Re: [申訴] 海峽兩岸CrossStrait版主胡亂處罰

作者: prudence (煩惱皆菩提)   2017-10-19 12:39:15
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言:
: ※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言:
: : 請你表明立場啊?第一次警告的時候,如果對我判決有疑慮.
: : 我很歡迎您解釋或來信.第二次判決的時候您也可以來信~
: : 既然沒有現在表明,我也可以接受~
: : 既然是中國人.第一個警告取消~水桶七天等等就幫您取消.
: : 基本上兩岸版版規的這部分其實很找版主麻煩,因為國籍難判定.
: : 使用IP認定您的國籍也是會有這種問題的~這點就希望您能理解.
: 問題在於﹐您的兩次判罰﹐先後將我識別為不同國籍﹐並且都是對我不利。
: 這種前後矛盾﹐很難不讓人產生懷疑您的針對性處罰。
: 那我現在說我是大陸人﹐是不是就可以取消第一次警告﹖同時解除水桶﹖
我已經解除水桶跟第一次的警告啦~麻煩您有空去兩岸版推文試試看?
: : 前面的問題我已經處理了,後面的部分既然已經判定您是中國人
: : 故警告的處分照舊.
: 這裡的“鬼島”明顯屬於引述﹐難道還是看不出來﹖
: 我再重複一遍原文﹕其形式﹐大約和“寶島”自嘲為“鬼島”類似吧。
: 此處因為筆誤﹐省略了主語──台灣人﹐錯在我先﹐遭了一定的困擾﹐我認。
: 但是用了自嘲一詞﹐大陸人稱台灣為鬼島顯然隻能用辱罵一詞﹐而非自嘲﹐
: 這個地方能用自嘲一詞的﹐除了台灣人﹐難道還有別的地區的人﹖
: ok﹐如果還是不能理解的話﹐我換一個說法﹕
: 選擇填空﹕
: 其形式﹐大約和______將“寶島”自嘲為“鬼島”類似吧。
: (a)大陸人 (b)台灣人 (c)地球人 (d)火星人
: 並且﹐原文在鬼島上打了引號﹐難道還不能說明為引述﹖那麼問題又來了﹐
: 選擇題﹕
: 以上句子中﹐引號內“寶島”和“鬼島”是引述嗎﹖
: (a)是 (b)不是 (c)前是後不是 (d)前不是後是
: 即為引述﹐又何來不敬﹖隻是陳述一個事實而已。
基本上禁詞除了自謙之外,其他情況的使用都是會被禁止的.
就好像"支X"一樣,任何情況的使用在兩岸版都是會被版主處罰的.
版規這方面比較沒有置啄的餘地.請您諒解~
: : 後面的問題我想請教iamidiot版主.
: : 您真的有發這個建議嘛?這是建議還是規定??
: 請看PoliticBM版置底。
基本上我沒看到硬性規定或是建議的字眼,只有看到模糊的語意.
如果有硬性規定的話我再遵守吧(苦笑)
: P.S. 順便請教低價值文章的標準﹖
置底版規有提到價值30以下算是低價值.
除非是原創或是文章內容豐富
(有些使用者是用<剪下>-<貼上>的方式~所以價值會很低,但是文章有內涵)
文章是轉文的話,請附上心得~不然都有可能會被刪文.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com