事實經過：
現下家中有一塊土地 但分成兩筆地號AB
A地段臨環市道路 B只有鄉間小路且坪數較小 所以較便宜
當初的想法是因為B較不易脫手 所以跟A一起賣
長輩與仲介簽署委託書時 兩筆地號是簽在同一份委託書的
但是特別註記中只有註明兩筆地段各自的價位
並未註明要同時賣 只有口頭上跟仲介約定好兩塊地要同時賣
但現在仲介說買方只要買A地段
並說若我們不賣 就是拒絕仲介介紹的買方
一樣要依照委託書上的合約支付4%佣金
問題：
請問我們是否能以"兩筆地段相鄰且在同一委託書上"這點
來堅持兩筆地號要同時賣?
若真的進入司法程序以後是否對我們有利?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

有註明各自價位看起來就是不利

不利，如果一起賣，通常只在乎總價

從從段話似乎看不出有同時賣這樣的意思吧不如找人證明你們確實有將這樣的意思表示給房仲

不太正常，因為同二樓所言 重點是總價same...

自知講不通才上來問的吧 答案一樣是講不通殘念捏

這種沒在書面的單方說法,僅供參考居多...不然,個人也相信仲介有聽到你們願意多付他一百萬這件事抓長補短合情合理,這張怎看都只是你們委託仲介兩塊地沒有要求要 都賣出 才可以請仲介費.那自然單一標的履約就可以請款了,不是嗎???若要求 全部賣出 才可以請仲介費那就 "不一定要一起賣出給同一個人"

了解了 謝謝各位