事實經過：
對方積欠六萬多元，經過半年索討還是沒還半毛錢，對方說沒有錢就給她暫緩
我想等他工作穩定在還，最近看到對方找到工作提醒她該還些
對方置之不理還用三字經辱罵，同學知道她欠的債務跟我說，我沒證據可以不用還
經過此次事件，奇摩子超不爽，錢沒還態度還這麼惡劣
當初有銀行匯款明細可以證明，有查過板上可以用支付命令比較實際
礙於對方還是學生給她機會，會先用存證信函方式
問題：
對方跟家裡鬧翻搬去外面宿舍住，只知道念那間大學，我可以打給對方學校確認
班級及正確收件者嗎?我想先寄存證過去，不行在寄支付命令
謝謝各位
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
※ 編輯: baybayey (111.240.234.53), 03/24/2015 01:27:38

建議您，不要寄到學校，因為那有可能觸犯恐嚇取財或是公然侮辱（學校也沒義務收取存證信函）。對方如果裝皮成這樣，就用民事來走，不要不小心自己觸犯到刑責，您直接聲請支付命令，先拿到債權證明，除非他一輩子都沒資產，不然該還的就得還。或是存證信函寄到他家裡，不要寄到學校

提告是合法權力...他不還錢你本來就有權告他...如果他要告恐嚇...那就等他告啊...頂多他被檢察官打臉而已....

就讓他去提告吧，到時候有沒有誣告問題，他自己要承擔

為什麼寄到學校觸犯恐嚇取財是公然侮辱??或

用字合理，且非散發黑函的話不會有這問題

撇開法律層面,寄給學校也沒啥用處學校也不能對他怎樣，也不可能幫你討錢除非是軍校警校這種的，倒是超有用

他是寄到學校 又不是寄給學校..寄去寫XX大學XX系X年級XXX收 有什麼不行的..

但是 寄到學校如何證明對方有收到0.0?學校給戶籍或通訊地不同 不是一個必要出現的地方 尤其是大學生XD各系所也不像管理員沒義務代收信件

能不能收會不會收是另一個問題 寄信本身不會有問題一般來說學校會代收平信..

意思是跟提告一樣嗎XD 反正你要發動本身沒有問題 只是成不成才是問題

寄封信就變成公然侮辱或恐嚇的話也太可怕了重點是內容 不是這個動作

實務上，真的遇過某大學收了存證信函，被提告公然侮辱及恐嚇取財，而公然侮辱部分有被簡易判決。所以我不太懂K大所說公然侮辱不會成立的原因在哪裡。

哪裡公然?

唉……

至於恐嚇那是信函內容問題而且哪裡又侮辱了..還是您覺得被寄存證信函本身是一種侮辱行為...= =?

哪有Q Q。被寄存證很正常 Orz （（奔

寄存證這件事沒有問題，會有問題也是內容。而且我看不懂為什麼"大學收了存證信函，"被提告""收信還被提告?? 還是收信然後提告?? 既然有簡判，就直接把該案號找出來，看判決內容就知道了。

我不懂，您們二位認為公然侮辱的定義是什麼？如果今天我是故意要寄存證信函到您認職公司，我知道會由您公司櫃台統一收信,而非您本人收取，我預測的到櫃台看見存證信函“外側”已明寫存證信函四個字，請問您公司是連問都不問嗎？還要貼判決！！！是不會自己網路搜尋嗎？？http://i.imgur.com/IaYfHYd.jpg有沒有這麼難搜尋？！請自己點進去看“專業律師”怎麼回答！我也只不過回答“有可能”，構成與否是我們說了算？！而實務判決就是有，想找判決自己去找！！大家都是熱心回答法律問題，我在這邊看了幾位讓我反感。我不再進來，版主不用水桶我，我自己不進來 ：）

公然侮辱 要成立，必須要符合公然與侮辱兩個要件，相信樓上也知道，我跟K大一直都在說，寄存證信函的動作，不會構成公然侮辱，重點是內容。 然後我用你貼的那個去搜尋完全找不到哪裡有寄存證信函跟公然侮辱的關連。你的截圖中間的點點點表示有省略字，也只是說他收到一封存證。實務判決，說有的一方不願講是哪一份，那如果沒有，要怎麼找? 公司問跟公然侮辱的構成要件是哪裡有關係?專業律師的回答我看不出寄存證就有可能構成公然侮辱。

貼的連結最下面就寫雖然存證信函不會造成公然侮辱或誹謗了 我不知道你到底是在幫你自己搜尋還是幫我搜尋= =a你一直沒有看懂我的問題 我問哪裡公然 意思是信函內容本身是隱私行為 不會符合公然定義如果你解釋學校收信這個行為是公然 那就要找出哪裡侮辱所以我才問你是否認為被寄存證信函這件事是侮辱