事實經過：
犯人是我媽 但我很有事 以下大概背景
我媽雖沒有被抓去醫院判定有精神病，
但是他一直以來都嚴重疑神疑鬼，
例如她老是覺得隔壁住了一個女人要搶她男人，
然後每天聽牆觀察動靜+不準我們在家講話避免打草驚蛇...。
沒想到這個症頭造就今天的事情。
我很早就離開那家並且儘量避免回去，老家只有我媽跟住在附近的我舅。
可是這幾年她疑心病好像更嚴重，聽我舅說才知道她闖大禍。
她幻想新的對面鄰居一位醫生是我的老公(我根本"看"都沒看過這人)
說隔壁女人是淫婦要搶對面醫生，說淫婦老是去賣弄風騷用身體誘惑醫生之類的劇情，
我根本不想鳥她，一直到那位不認識的醫生不知道為啥查到我電話打給我
那個醫生說，我媽多年來一直小動作，他都選擇隱忍，看我媽年紀大了不提告。
像是疑似(非現行犯，但一聽就知道很可能是我媽幹的)把她的大便塞醫生家鞋子裡，
或者波餿水，一開始都是小動作，
直到有次有被當下抓到是因為我媽拿竹竿戳他們玻璃叫淫婦出來，鬧到警察局，
可是醫生選擇原諒我媽不提告...後來，我媽好像開始私下破壞醫生家物品，
把他車戳胎、刮壞、房子鎖頭黏膠....醫生打給我說，他雖然抓不到現行犯，
但要調閱這一兩年監視器就知道嫌犯是誰(當然知道不然幹嘛打給我)，
讓他修一次又一次法拉利 別墅一次又一次破壞的犯人抓出來，要犯人索賠.......
我一聽到法拉利這幾個字本來不信，去問我舅才知道事情大條，
那醫生不只被損害車跟房子，我媽還幹了一大堆毀損別人物品的事情。
問題：
總之這是事情大概經過，我想問的是，我有跟我媽拿大筆的錢購屋，我媽確定沒錢了。
醫生若調出之前毀損的影片，主張要我媽賠xxxxxxx元，而我媽沒錢(因為給我了)，
對方會追到我這嗎？我的意思是"債權成立"的 "時間點"，
債權是我媽去年破壞人家物品的當下(時間點a)，
還是未來醫生老婆提告判決成立之際(時間點b)？
醫生目前還沒行動但是有先跟我說這件事情，但是醫生老婆說堅持要提告，
因為我媽一天到晚騷擾她們的小孩
我想知道我跟我媽拿錢的時間點如果介於a跟b之間，
醫生老婆可以主張依據民法244條恢復原狀 意思就是我要把錢吐出來嗎
對法條不是很懂，感激各位。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。