事實經過：
第一次偵查庭已開完，我方被告。庭上勸雙方和解，我為了避免對方一而再再而三找麻煩
，在當庭答應和解，且事後到調解委員會支付和解金，對方撤告（這次是非告訴乃論的刑
事）。
問題：
想請問各位，下次到調解委員會，我在付錢的時候，雙方會先簽「和解書」嗎？
還是在偵查庭時的口供筆錄就算和解書了？
我在偵查庭上面跟檢察官反應我願意和解，只要對方不要再騷擾我，一再找事情告我要我
跑法院。但我怕這份當庭口供筆錄上沒有清楚標示：「雙方針對此事及其衍生事件放棄所
有民刑事訴訟之告訴及追訴權利」的字眼&和解書違約金。
因為對方當天威脅說刑事我會撤告，但還有民事，讓我覺得困擾！我賠錢不是認罪，用意
是要對方放棄求償權跟告訴權，才能防範後續對方產生的糾紛跟打擾及誣告，我必須讓自
己有一份保障。
若下次去調解委員會沒有拿到和解書，我可以主張調解不成立嗎？還是當庭雙方說好會和
解，就算案子結束了，我沒得談？
謝謝大家。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。