事實經過：
A先生與B先生皆為一般民眾，並非公司行號或商家。
於某FB社團，A先生刊出商品與說明商品狀況
並說明回文喊「收」者進行交易
B先生喊收並留下資料，但事後並不進行交易
且強調以下幾點：
●喊「收」是消費者的權益，台灣法律沒有規定在fb買賣社團中喊收後就一定要買
●與人面交也有不去的權利
問題：
○是否如B先生所說，台灣法律沒有規定這部分的交易行為呢?
○民法中所提的「雙方合意」在此事件中是否成立?
○由於B先生此種行為已是累犯，是否有相關法律可約束此種行為?
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

可以以後他喊都不要賣他嗎？或是直接將他踢出社團?

叫管理員踢阿買家沒付錢之前，賣家也可以不賣這種人只會讓名聲受損，跟本不用法律

樓上2位說的都是實際可做的方式 但我想了解法律實務上的處理方式

用法律處理不經濟

用法律當然是不經濟 甚至是浪費資源了 但還是想了解法律上的觀點 用以警惕這類人

告他債務不履行，然後強制執行就這麼簡單

會建議在文章內把相關文字定義更清楚,這樣以免人家玩兩面手法,結果嘔氣的還是自己.

好的 感謝建議!