一、車禍發生日期：
105/07/07
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷（但對方說撞到胸口很悶）
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，沒有筆錄，只有簽ㄧ張無損害無傷亡跟畫圖的單子，現場已破壞
（在只有單向車道的地下室）
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有保險但是他是自撞所以保險公司不理賠
我這邊是有聯絡保險公司（強制險），但保險公司說要先報警處理才可向他們申報
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
小弟是做裝潢相關行業的
今天去某新北市住宅大樓施工，汽車駛入該大樓地下室
該地下室只有單向車道，進出都同ㄧ條，唯有在上坡/下坡前有ㄧ個警示號誌
我從B1開下坡道到B2出口前ㄧ名住戶因為要往上，我剛好下來於是他看到坡道有車於是直
接衝撞坡道旁邊的牆壁，車頭全毀。
（看行車紀錄器是感覺有加速，可能緊張要踩煞車誤踩油門）
我的車及人是毫髮無傷。
然後住戶說他是看警示燈都亮綠燈，上面警示燈是亮紅燈，所以是我闖道，但我說我是看
綠燈才下來
於是報警處理。
在等警察來的時間我們雙方就去調監視器，攝影機拍到，該住戶在行駛時b2警示燈都是綠
燈
而我b1監視器拍到的畫面，我車子剛好轉彎下去地下室的時候才變紅，在此之前都是綠燈
，行車紀錄器錄到的畫面也是ㄧ直綠燈，然後車子要已彎下車道時有拍到短暫零點幾秒的
紅燈（因為右彎從車子裡面A柱就擋住了）
後來警方到場因為這算私人場所當然是不會用道路法來處理，建議對方去民事訴訟法庭報
案，請我們私下和解。
六、問題：
1.雙方各持立場對錯難分，因為b2真的都綠燈，要求我賠償的話我算有肇事責任需要賠償
嗎，我行車紀錄器有拍到是綠燈然後下去順間變紅燈我已經在看右邊（因為右彎下坡）
2.若真的要賠償是否可以算大樓設計疏失？
因為我的車從B1下後對方先到B2照理說應該是我比較先進入車道，但警示燈b2都是綠的
大樓管理員說因為對方先壓到感應，所以我就算在下坡車道.b2的警示燈也不會變紅，但
我說我都是看綠的才開下去
3.若判定要賠償，住宅大樓不賠償可否叫強制險理賠？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
另外補充，事後交通警察客觀說，攝影機看到我彎下才變紅燈是不是也有可能是要警示說
車道有車
也許是設計疏失，外來人又怎麼知道，照理說車道有車上下警示燈都要亮紅，但該大樓設
計只要有ㄧ邊變紅，另ㄧ邊就不會變...
剛剛回家處理好行車紀錄器
https://youtu.be/UUr3jXNwNjk