一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2019/04/28
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
駕駛無明顯外傷，並堅持不就醫
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警及做筆錄;駕駛車輛及我家之屋簷損毀嚴重
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
事後賠償對方有找保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
事發當時，我的家人正坐在屋簷下，對方的車就毫無預警地衝入我家屋簷，真的是
差一點就撞到人了，不過對方並無明顯剎車痕，駕駛下車也反反覆覆，一下子說閃
東西，一下說也不知道為什麼就撞過來了，酒測結果是無酒精反應。
事後我們是打算小事化無即可，也不打算刁難，所以只要求他們將撞壞的東西恢復
原狀，看是要他們聯絡保險公司或是自己支付修復費用。
沒錯，從四月底到現在都還沒修好，而且自始至終都是我們去聯絡他們，只有保險
公司的包商到現場拍照片而已，對此實在不太能理解，對於人身安全的住家修繕，
為何可以拖那麼久，且完全感受不到積極的態度。
六、問題：
1.如果我們想要有積極動作，是否只能走支付命令、民事訴訟嗎?
另外我們有什麼細節是必須注意的嗎，懇求各位先進指點，感恩。
2.另外這是過程中的一個問題，我們走過調解委員會，第一次只有保險公司到，但
還是沒有結果，所以打算再開一次調解，但調解委員會卻說，如果對方不會到，
你們就別再開了，想請問這個調解這個程序是可以拒絕的嗎?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
對此，萬分感謝看過文章的大家，真心希望這件事能快落幕，而且颱風季快來了...

民事訴訟，調解要雙方合意，可以不去

可以自己修再求償 多半不會照賠

對方公職就訴訟，不怕沒財產執行。

公務員好啊，沒地方跑

記得公務人員退休法第十四條

樓上的退休法（含第十條），106年就廢止了。新的公務人員退休資遣撫卹法第十條，退撫基金之收支保管運用應由專責單位進行投資…等等，跟本案無關

https://i.imgur.com/EXquiuO.jpghttps://i.imgur.com/QwyBRDH.jpghttps://i.imgur.com/5h4zZqT.jpg如真是如此，為何去年台電登山客火速辦理退休不繳交罰鍰，而是因為輿論壓力，台電延後核准退休？改革前是一次性，改革後是年金，我去年就已經選擇年金，如是申請年金，則沒有銓敘部問題https://i.imgur.com/DQn2vn4.jpg上面這張是7/1 開始實施。前面幾張是早已三讀

台電又不適用公務人員退休資遣撫卹法…不知所云為何意…

縱使台電非公職，您所敘述卻與公務人員退休差距過大

肇事者態度是關鍵，保險公司是能拖就拖(策略之一)

肇事者都還現任公職…跳到退休法，引用廢止法規…說別人差距過大…

先生，我真的不想跟您爭辯，好懶。首先我引用的法條並非廢止部份，就是第十條，我連法學網都直接截圖。另外，我只提醒注意第十條，我有說肇事者如何嗎？發問者只說肇事者是某地方公職職位，有說到現職嗎？https://i.imgur.com/QhEkhOn.jpg請問我指的第十四條，怎麼了嗎？上方截圖錯誤，重貼https://i.imgur.com/uhg94X3.jpg剛起床晃神，豆打成第十條，非常抱歉 Orzdevilwind，我建議您平日打電話去法院問訴訟輔導書記官，或是直接至法院親自了解所有細項，您就可以知道屆時是否能強制執行（有一個部份，縱使現在在職也不能強制執行，您去法院問自能有答案）

如果是現職的話可以找民代去刁難啦 嘻嘻至少他會感受到壓力

再更正，清晨太恍，是小姐。已傳私信給原Po您

現職可以強執，不用擔心

原po，您就照我說的去問，看現職在一種情況下可否強制執行，答案我私信給您了，您一打去法院執行署問便可知真的不要太相信網路信誓旦旦的答案，直接問法院，訴訟輔導書記官也有諮詢這區塊，您就去