把好久以前的版友的舊文浮上來引用。
轉載在法律議題網站-智由博集，
翻閱到的一篇文章:
https://tr.im/1iH3D
做個書籤紀錄下來。
藉由律師的筆下，
從專業法律的角度，
解說一則BT下載電影的智財刑事判決案件。
提到廣為網路鄉民群眾流傳，
似是而非的說辭，
正如同被告者同樣的抗辯辯解，
如：矢口否認有下載侵權行為，
自家無線網路沒加密，
疑似不知名外人連線下載等理由。
而法院卻認定被告抗辯不可信，
不受理的依據為何，
以及最終裁量被告者的刑罰結果。
另外，
翻閱網站其他的文章，
透過這篇專訪介紹：
https://tr.im/1vDif
才知道有這麼一個搜尋判決資料的好工具，
稍微查詢相關議題的訴訟判決文：
https://tr.im/1t4a7
老實說，
付費訂閱價格面向專業法律人士，
就一般老百姓來說還不討喜，
有時候在想，
真要遇到相關法律問題，
是否值得花筆小錢，
訂閱個一兩個月，
獲取資料做些事前準備。
最後，
好說歹說不要白目亂下種子，
不然花點心思思考如何不留蹤跡。
不要因小失大。
※ 引述《zuper (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: 小弟在經歷過這次事件後，把自身的處理過程跟大家分享一下
: 因為"很多人"都有相關的問題
: 1.收到分局通知書，找個承辦在的時間，過去分局做筆錄
: 不要隨便跑去，有時候不在會白跑。
: 我是某天晚上去，承辦用很不可思議的語氣問我，我怎麼知道他在?
: 我才知道要事先電話聯絡
: 關於案情，我是坦承不諱，反正家裡總是要交一個出去~~~~~~
: 2.接下來去開偵查庭
: 檢察官會詢問相關案情，接下來轉調解委員會
: 3.最後調解委員會