一、車禍發生日期：
107年發生，已在半年內提出過失傷害之訴。
現已偵查終結，檢方認應起訴對方。
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我受傷，對方無受傷，
有連絡救護車送我就醫。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下就報警。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方只有強制險。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
與本次疑問無關，所以略過。
六、問題：
偵查終結，檢方日前已寄起訴書通知，認應對被告提起公訴。
我也已請領對方強制險並獲得理賠。
現在我有個疑問是，因為車鑑結果我為肇事主因，對方為肇事次因，
而對方完全否認有任何過失肇責，毫無和解意願。
如果我提出刑事附帶民事訴訟，
假設法院判決對方賠償金額少於對方強制險已理賠給我的金額，
那麼我是否需要返還超過之金額？
例如：
對方強制險理賠我10萬元，
法院判決對方須賠償我8萬元，
我是否需返還2萬元給對方或產險公司？
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。