一、車禍發生日期：
今年2月中旬
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無，但不排除對方事後驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，員警詢問有和解意願後，開當事人登記聯單
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有保第三人並通知保險公司、對方為計程車，駕駛司機表示只有強制險
五、事實經過：
快速道路上我方隨前車煞車後靜止，
對方煞車不及從後方追撞，造成我車的保桿及後廂蓋凹陷刮傷。
員警到場檢視我方行車紀錄器後，判定對方未保持安全距離，
對方表示願負責修復我方車損。
對方提議到其車行配合保修廠修復被我拒絕，
我建議對方陪同至其他保修廠估價，對方爽約。
目前找過多家私人保修廠估價皆在1~2萬，原廠4萬初，
告知金額後對方已多天不聞不問。
若對方持續不理無法私下和解，我欲先行修車，六個月後直接提小額訴訟。
雖爬文已知民事求償效果不彰，料件更換金額需折舊也吃虧，
但在我成本可接受範圍內，力求讓心存僥倖的對方承擔其應負責的維修費用。
六、問題：
1. 原廠、非原廠的車輛修復費用單據，對於法官採據實務上有影響嗎？
2. 要求保修廠條列工項及料件費用，連同其攤價方式對折舊認列會有幫助嗎？
3. 將計程車行連同司機列入求償對象，會有什麼隱憂或需要留意之處嗎？
4. 雖警方可提供初判表，但進入訴訟程序，肇因鑑定仍是必須的對嗎？
5. 除預繳裁判費1000、肇因鑑定外，訴訟過程中還有哪些可能的費用需負擔嗎？
6. 若我方零肇責，實務上會有第三人保險公司願意出面處理和解甚至求償嗎？
謝謝