[車禍] 親戚被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬

作者: stonys (蝶戀影)   2021-03-27 19:58:26
一、車禍發生日期:109年4月18號
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:對方受傷,有看診
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:有報警、做筆錄、無破壞現場
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 我方有第三人責任險 (傷害、財損)
五、事實經過:
我方行駛支線,對方主線超速,但路權為對方占優
車禍事故後對方有受傷事實,惟送醫後看起來狀況還算良好
不過車禍第三天即看到對方上工(對方於工地打工)
惟當時未想到照相錄影存證
因我方有第三人責任險,所以理賠原全權交由保險公司處理
第一次調解時,保險公司願意負擔所能提出證據的全額賠償
惟對方獅子大開口,求償兩百多萬元 (精神慰問金100萬、勞動力損失100萬 + 其他)
有單據的僅財損修車五千多,醫療單據五萬多
(觀其診斷證明書,病名為挫傷或擦傷;醫療費用最貴的則為自費注射高濃度PRP4萬5)
保險公司不願支付,和解失敗
後續我方又陸續申請了兩次調解,對方皆未到場
且我方及保險公司打電話給對方都未接電話
對方則找律師提出刑事附帶民事訴訟
今年3/18刑事附帶民事訴訟裁定
拘役55日,易科罰金每日1000
六、問題:
1. 經詢問親戚,他並未出庭答辯即被判刑
唯一一次出庭的簡易庭也只有地檢署檢察官也沒有法官
出庭後調解失敗就回家了
想請教一下這種刑事過失傷害被告人都不用出庭答辯就可以判刑嗎?
2. 這種對方明顯獅子大開口的狀況下,刑事已被判刑
假設最壞的狀況下,不上訴直接易科罰金給國家
那民事賠償可以就不理對方了嗎?
3. 想請教是否有更好的解決方式?
P.S 以上過程非本人實際經歷,僅由親戚口述與相關紙本文件去理解
如有描述錯誤的地方,再請指正。謝謝!
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-03-27 20:05:00
1.簡易庭正常流程 2.不行 3.上訴而且你親戚一定有隱瞞什麼 不然不會送簡易判決
作者: mathtsai (mathtsai)   2021-03-27 20:07:00
偵查庭呢?
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-27 20:10:00
不懂就請他帶判決書問律師。
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-03-27 20:39:00
如果筆錄真的寫到自承是肇事主因 怪員警陰你好像不對吧 筆錄最後都會呈現給你 確認後也會要你簽名 照這樣來看就是調解不成 直接送簡易判決了民事部分就是看民事法官怎麼判 不會他媽要200就會要你們賠200打錯字 他們CD
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-27 20:49:00
自首得減輕其刑,不算太壞。看判決書,我是認為法官是偏向被告這邊還是有輕判。不然呢?難道要無罪判決嗎?
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2021-03-27 21:24:00
民事判下來保險公司要付 保險公司現在不賠是沒依據
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-03-27 21:37:00
刑事就算上訴,大概也就那樣子,很難無罪判決,除非達成民事上和解才有可能緩刑(告訴人不能在第二審時撤回告訴,因此被告已經很難全身而退了)。剩下的就讓法院判啊! 對方之請求都請他提出證據,換被告這邊刁難質疑。我也查了。建議法院或鄉鎮市公所調解現場處理,絕對不要私下見面。
作者: g80123 (麥考姚)   2021-03-28 00:56:00
交通事故就是看路權 每次都覺得人家特別會講 我特別會被國家陰 不想被陰又不請律師 然後寫自首代表你留在現場負責又覺得被認罪 趕快去擊鼓申冤說你沒有自首吧
作者: core168 (臨時工)   2021-03-28 07:42:00
員警認定符合自首,是對肇事者有利,陰什麼了
作者: Barolo (Barolo)   2021-03-28 16:33:00
你被告敢不出庭那就是原告講什麼是什麼任人宰割阿 活該
作者: mathtsai (mathtsai)   2021-03-28 18:05:00
是原告沒出庭啦
作者: zoin (zoin)   2021-03-28 20:09:00
簡易判決吧 檢察官應該是偵查庭吧
作者: hidog (.....)   2021-03-28 20:31:00
刑事判刑正常,民事要判兩百萬也要他能說服法官已經沒刑事壓力了,民事慢慢跟對方耗吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com