※ 引述《roger29 (=======中間選民=======)》之銘言：
: 所以要是台灣近期 宣布獨立 只是假設啦 不過不可能
: 發生戰爭的機會有多高呢
: 其實用膝蓋想也知道 真的打起來的話 就算我們能一個打十個 也沒有勝算
: 因為人口差距太大 中共要武力侵台我們真的無法阻擋 除非有別的強國願意介入
: 但是中共要發動戰爭 自己一定會有些損失
: 以前50年60年前的中國 一窮二白 沒什麼好損失的 要打就打阿
: 但是現在中國已經是世界前幾大經濟體
: 50年前是10分 現在80分
: 他們會願意為了統治台灣這個小島 讓自己倒退10年20年嗎
談這問題必須先定義一下你所說的台獨是哪一種，
從你上下文來看我想應該是指法理台獨：制憲正名
首先第一點，台灣要怎麼樣才能獨立，或是到底能不能獨立，
從來不是島上2300萬人能夠自己全權決定的事情。
現代戰爭如果不考慮核子大戰，可以看出來大概分成兩種形態，
一種是由專業軍隊操作尖端武器作戰，較量的就是GDP和科技
另一種則是人民戰爭，是在GDP和科技跟對手差太多的時候使用，
每個人家裡都有把AK47，每個人身上都綁炸彈，用同歸於盡的打法逼強大的對手放棄
以台灣的情況，想靠自身的力量獨立，兩條路都走不通，
你聽過哪個人說他願意爲了台獨去效法疆獨東突厥式的人肉炸彈攻擊？
所以唯一可能只有藉助外力
如果沒有得到國際支持，或是說白一點，得到美國老爸的全力支持，
獨立絕無可能成功，這點我和你的看法算是差不多
現在問題的癥結點就變成美國願不願意，或說在什麼情況下會願意
犧牲數以千計美國大兵的性命幫助台灣獨立。
關於這一點，我一直想不到有什麼方法能讓美國願意下重本幫助台獨，
唯一的可能性只有美中兩大強權之間自己先爲了某些原因翻桌，台灣乘機渾水摸魚
: 而且現在世界上各大勢力其實已經達到了一個平衡的狀態
: 真打起來受牽連的也不是只有兩岸
: 米國最近也是頻放風聲 說台灣和中共走太近啦 之類的 和幾年前不太一樣
: 我自己認為宣布獨立打起來的機率也不會太高
: 但是台灣目前應該沒有這個膽子
宣佈獨立打起來的機率也不會太高？不會太高那是多高？
毋恃敵之不來，恃吾有以待之，這個道理有聽過嗎？
如果做了很紮實的戰爭準備，有可能敵人認爲不易取勝而放棄來犯 -> 可能不被打
如果用神邏輯推論敵人不會打而疏於備戰，那敵人不打你這軟柿子就是棒槌 -> 必定被打
如果既不備戰也想不出辦法找美國老爸來背書，想台獨成功只能說太天真
: 我不是專家 只是討論討論 台灣未來 總要有個定位
: 一堆人說自己不統派也不獨派
: 阿問他台灣現在是什麼情況 居然說是獨立的中華民國阿
: 講話怎麼能這麼沒邏輯...
美國人說不支持台灣獨立，你說要怎辦？ 你要是有辦法再來談，不然沒戲