※ 引述《safefree (好自在)》之銘言：
: 這次陳張會，大家覺得該給民進黨幾分?
: 據說，蔡英文到現在還猶豫不決。
: 既然，沒人希望高雄拱手送給 KMT
: 但也不希望民進黨被少數黨員綁架，開始對中國背躬屈膝
: 公民團體是不是該適時推出自己候選人了?
要不要推隨便，但是我是高雄市民，我不會支持。
幾年來都沒機會投給她(選舉時都不在高雄)，這次一定會投給她。
她是高雄市長，不是民運領袖。她做她該做的事情。
如果不是她在高雄，抗議民眾早在路邊吃飯就被趕走了，
哪還有機會靠近潑油漆。
去大陸又怎樣，我也去過阿，但是也去過其他更多國家，
只是近鄰不該去了解一下嗎? 離台灣最近的強國，
埋著頭就可以假裝沒看見?
不讓張來高雄，難道是要讓K黨好好款帶來客，
讓特使回京面聖說台灣只剩下回歸的聲音?
說K黨促進經貿交流繼續買辦制度好A錢?
還是讓台灣南部必須到大陸工作出差的民眾
常常要多花交通費大老遠去桃機才能搭飛機?
身為市長的職責是照顧市民 而不只是市民的選票
如果她今天為了討好民運社群的選票
不顧廣大市民的利益 那才是自私
何況市府不保護張，難道要讓他見血，搞到兩岸兵戎相見才高興?
表達主張是可以的 但是無限上綱是很難被支持的。
我欽佩衝組的勇氣，但是為政者要顧及的不只是理想 還有現實。
今天要管樹木 明天要管路不平 要管生育率 要管就業人口
要拼經濟 要拼觀光 還要花錢做建設 還要擔心對岸銃康
憑一個"426滾回大陸"的口號是能辦好這些事嗎?

如果把「高雄市長」改成「台灣總統」，把「市民」改成「台灣人」，那這篇的論點還蠻似曾相識的

她現在就是高雄市長 我就是要這樣的市長~

同意 DPP走體制內的路與對岸溝通 社運團體做DPP不能明著做的部分 就像黑白臉 大家分工才有更大的利益

to樓上 的確。但是記得、知道、準備對面是敵人之於。也不能

如果聽不出她的言論和k的差異 那是因為只看到流血

本來就是這樣啊 黑臉痛電對方 白臉讓對方有苦說不出

而且我某種程度不太懂 都搞抗爭了 怎麼還會希望政府官員跟自己站在同一邊呢 如果這樣就不用抗爭啦

抗爭不就是希望政府尋自己的意嗎

不接觸不交流就是把發言權讓出去 連主張的機會都沒有

可在抗爭時他不會跟你站在一起吧要順你的意 也是之後的事了

抗爭對像是張 (反對13億人口論)陳也表達不同意 另外順便婊一下買辦~凹一下航班

爭取更多人支持只是手段，最後還要政府落實訴求，這才是

樓上一樣想法 硬要比請看新北 台北市 首長

家人親友都有高雄-大陸出差的 不要跟我說搬過去住能從小港直飛比去桃機方便太多了~

新北那位完全不行吧 絞盡腦汁只弄出個一字變化還是跟馬冏比的一字變化 我看沒跪下已經謝天謝地了

反對買辦是要瓦解黑道/民代勾結從兩岸貿易牟利這些都很重要 不該"正式表達"嗎?她演官場 抗議者演民場 兩者缺一不可~

但如果她的政治語言對於抗議訴求無幫助，反而貶低抗議訴求的時候，這樣的模式是對我們有利的嗎？

推b大，其實我現在也不氣花媽拉，至少她作的比k黨好太多了，我會投她

我是不知道會不會有幫助 但有一些長輩 一向認為自家人出包了 自己要先痛打狠罵 才不會讓外人教訓橫生枝節

白狼就是買辦牽線人之一 這種人可以這樣 "囂張"

這發言產生的效果到底是什麼，我希望能有民意調查幫忙研

我是覺得她走這個方向 至於效應當然就還須觀察

究：在潑漆事件當下高雄市民對抗議者的支持度 與 陳菊發

抗議訴求和抗議作法是兩回事

潑漆有沒有違法 是法律的問題 不是立場問題

這的確應該研究 但我的猜測影響有限

支持潑漆行動的人 不太可能會因陳菊的話就改為反對

我相信這類型的民意調查中共絕對有做，那身為獨派的我們

不要抗議的結果換來對岸更多威嚇和大動作~

能做當然最好 但也無須太過操心 哈哈哈 說不定民進黨中央現在正在聽陳菊團隊報告呢

可是我們怎麼知道DPP是不是有在要求陳菊報告

推這篇，有些衝組不食人間煙火

高雄市有高雄市要面對的問題 城市交流是其中一環

很難不報告吧 第一次在台灣黨籍首長跟中國官員接觸

政治語言產生的效應很重要，例如「藍綠一樣爛」就是很好

黨都不會有興趣發生了甚麼事?

的例子，所以我們有義務去瞭解政治語言

但是握手可以 90度鞠躬哈腰就免了~

高雄的貨運吞吐量曾經在世界名列前茅 如果要回復這樣

這是大事 怎能從一句話就來辦呢?

當然不用只是一句話，但如果是很多句話呢？或者不說話呢

原理上 當然是要 問題在於 選舉提名考慮的比這多太多何況 你還要過濾統媒的影響 這很顯然不是在ptt po版就能做結論的

我也同意選舉提名有很多因素，不過我門討論一位政治人物對社會的貢獻，政治語言所引導社會的價值觀也是很重要的

我覺得這點而言陳菊還蠻難評估的 她算是做官高手人們會不會早就習慣了她這樣的講話模式呢?

畢竟PTT的功能就是幫助討論的，不是幫DPP決定初選的

或是其實很有煽動力--也因此造就了她的人氣?

如果人們對「非台灣人待客之道」這句話習慣了呢？

如果純粹是"待客之道"這個問題 那我只能給你很悲觀的答案 就是還不用等到陳菊 很多人就已經習慣了這個東西已經被各式政治人物用到爛了

我是覺得還好啦 要打的點應該是"張某到底算不算客人"還是黃鼠狼給雞拜年

對啊，面對不好的價值觀，政治人物有義務導正人民的價值

張的話 的確算是客人--他是奧客 典型的自以為VIP他是以高姿態來訪的傢伙 很惹人厭搭配那些搖旗歡迎的人 場面真是噁心無比作為三不五時就要接待這種人的人 我能稍微體會陳菊的苦處 對方的要求就是機歪在機歪 旁邊還有一群哈巴狗

張的政治語言例如「大家好（台語）」到底算高姿態還是低

猛捧他 可礙於職責你就是要對他有禮貌 還不能發飆

姿態？恐怕台灣人會解讀成後者

當然是低 從元祖宋省長就知道了台灣人莫名其妙的很吃這套

就統媒而言是盡量塑造出張的親民形象，這形象對於吃這味

但他本人其實還是有"天朝欽差"的姿態

的人就是低姿態，這就是政治語言重要的地方

這點就很頭痛 明明被欺負了還得看對方賣萌

大家都只看外顯的部份，才會選出馬，誰在乎張的行程適當否

甚麼行程適當否 還有人問張志軍是哪裡來的咧感覺就是路上看到個親切伯伯的反應

原PO你真的不瞭解共產黨啊，你以為他們派官員來台是來看民意嗎？民意這種事用民意調查就夠了張先生不可能不知道台灣人反對統一的理由

假裝不知道那就讓他親眼見不是很好嗎說我支持黑島青+花媽 這樣很奇怪嗎?對我來說雙方都做他們該作的事 ~ 該說的也都說出來

我不是說抗議不好，我是說張先生不會不瞭解抗爭者的想法

然後學生受傷罵花媽 這也很好~(官本來就可以罵)

我最近看一些節目討論中共統戰,其實他們真的有很多人以為收買所有台灣人的『民心』,但實際上仔細研究他們的邏輯..就是『很天朝』,我真的認為張志軍來一定覺得台灣人很難理解.就像我們很難理解9.2一樣.....其實我只對花媽說"待客之道"這句話有意見而已.其他表現的

我覺的該怕的是，他其實很瞭解我們，但我們不瞭解689

9.2是怕"中華民國"被滅 所以先抱中國求保險打台獨其實不難理解阿=.=

還算可圈可點,是個市長應該做的事.其實大家會對花媽舉動

只是他們主子選得太爛...

放大是可以理解的.畢竟大家都對KMT放棄治療了..對DDP難免

因為太害怕台獨 所以洗腦自己拿五星旗可以保住神主牌~

有種『嫌貨才是買貨人』的心態.對他們嚴苛無可厚非

獨派的目標要放在該如何說服689，所以我們有必要去瞭解這

我對"高雄市"的未來期望很高 所以非她不可~

689，反過來說共產黨的目標是說服台灣人，所以他們一定會想辦法了解台灣人

回slx54461,以表面上資料收集來說,中共的確很了解台灣

有狗擋中間 他們會以為台獨只是少數一小搓人抓去清算一下就好了~

以前是「台獨會導致戰爭」，現在是「台獨會沒有錢賺」，

而且他們也的確砸很多錢,收買了很多人,很多人的確都接受

錢不是一直都在賺?柯p模式南部是行不通的~ 誰會做事心知肚明什麼時候停止過? 急著簽協定也太白痴 目前已經很開放了商業利益都是短暫的 數年的 但是政治影響是永久的

push, 我認為每個人有自己該守的位置，該有的立場該說的

我的直覺是你會淚投楊秋興 別騙了~

推陳菊。

基本上高雄除了鐵藍不會有人投楊好嗎 不要看不起南部鄉親楊上次聲勢正好的時候就被洗臉 這次怎麼可能還會上XD

推這篇市長是要保護市民,你們去砸東西的時候難道就可以保證不會波及其他無辜的人嗎?沒辦法保證的話就沒那個資格當家做主

樓上 這篇講得很好 但我想這裡沒人聽的進去的

chx64 不要拿笑話出來講~ lp比雞腿..不要提楊可以嗎 倒胃口~

大部分的高雄人昨天對於淹水的注意力搞不好還比較大一點有時候回來看這些討論真的有點可笑,感覺中了招還不知道

哪邊淹水? 昨天去中央公園玩 沒注意到有淹水

這邊的人中招的機率高得誇張

暴雨淹水正常 重點是多久會退 排水功能有無發揮有人嫌公園太多 公園濕地也有滯洪功能兼休閒

沒看到國民黨今天講甚麼,如果陳菊昨天沒說那些讓這裡一堆人"跳腳失望"的官腔話,不就完全的被國民黨完勝整個回合如果蔡英文這次沒有冷處理,馬英九跟金小刀已經在開香檳了

推

推這篇!

香港已死 我等著看陸經濟崩盤 台灣要守住~

那你也該去支持豬排文跟kmt 然後支持被統反正你說的這些kmt跟統派都能給你 何必去支持個山寨kmt出來說些垃圾話 比不說話還糟 好好一個機會 搞到一身腥