Re: [討論] 割闌尾團隊是有事嗎

作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-10 08:50:57
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: 我剛聽到割闌尾因為氣勢不斷低落面臨失敗 現在要去高雄割林國正
: 我簡直晴天霹靂 板橋林鴻池犯的錯還不夠多警告不夠強烈嗎??
: 怎麼可以沒事找理由去罷免一個立委 就只因為他的選區綠營票比較多?????
割闌尾, 當然是要割所有的藍委
林國正也是藍委, 當然可割可棄
難道林國正( 或其他藍委 )在立院不是完全秉持中國黨的黨意, 或是馬英九的馬意
在投票嗎?
就連羅淑雷這個表面上常常在媒體前砲打馬政府的藍委, 一旦立院要表決, 他馬上
就歸隊啦, 馬上變成馬政府的護航投票大隊的一員
這些藍委, 完全不管民意, 只會替中國黨護航, 每一個都可割可棄
對了, 當初太陽花學運佔領立院, 他們要立委簽下同意 "先立法再審查" 的同意書
綠委(民進黨, 台聯黨)全都簽了, 藍委一個都沒簽, 你知道為何太陽花出關之後要
割闌尾了吧!
: 我們長期操作政治的實務裡 支持者的票不是這種催法的 這樣是在惹人反感
: 還是你們都以為我們基層都是笨蛋都沒讀書都不懂?? 這些人情事故最懂 !!
: 趕快懸崖勒馬不要鬧了!!! 絕對第一關連署都過不了 完全沒有正當性
: 繼續浪費人力物力 還有對公民運動形成豬隊友一般的巨大打擊!!!
你少在那邊鬼扯
連為何要割藍委都搞不清楚狀況
藍委, 甚至中國國民黨整黨, 都要徹底殲滅, 台灣才會好, 台灣獨立才有希望
作者: chien955401 (chien)   2014-07-10 08:53:00
你這套可以拿到小港區的大街上去宣傳看看會有多少人挺你....
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-10 08:58:00
沒有人挺就不做了嗎?就像有人常在板上說一些沒有人挺的話他還是不說的很開心?所以我說 你自己挺不挺你自己 才是真正的關鍵阿 孟子一起來複習一下:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉?自反而縮,雖千萬人,吾往矣 高靈說 你唯一需要考量的行為動機 就是要傾聽你自己靈魂的聲音 感覺一下那是否是你真正最想做的事 如果答案是肯定的話 即便環境是有阻力的 還是要去做
作者: Fmman (FM男)   2014-07-10 09:16:00
沒人說只割藍色的吧?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 09:19:00
果然是義和團
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-10 09:23:00
那綠色要割誰啊
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-10 09:25:00
要等現階段做好,綠的真正問題才會浮現
作者: Fmman (FM男)   2014-07-10 09:30:00
http://appy.tw 去連署啊!只要人數超過 2% 不割白不割
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-10 09:32:00
痾…真的沒人說只割藍委耶!投票過了,綠的也割啊~
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 09:33:00
其實是割爛委
作者: offish (offish)   2014-07-10 09:34:00
割闌尾不是割藍委,是割「服從黨意、追求利益、無視民意的代議士」
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 09:36:00
其實也不用擔心 說去割林國正會浪費人力物力如果有多的人力 早就看到每天排班滿滿的了..
作者: offish (offish)   2014-07-10 09:48:00
一個半。 陳學聖可以算一個,丁守中算半個。
作者: Fmman (FM男)   2014-07-10 09:48:00
又來偷渡藍綠…
作者: polaris920 (海苔)   2014-07-10 09:50:00
...........
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-07-10 09:53:00
標準只有藍綠不問是非,真理性
作者: ueewen (ueewen)   2014-07-10 09:55:00
綠委其實也有需要割的。是割"爛"委,只要投票過比率,都可以割。我們尊重你的個人意見。
作者: goetze (異教神)   2014-07-10 10:06:00
要割所有的藍委?噗~這叫公民覺醒呢~呵!藍委完全不管民意?你姓"民"名"意"嗎?你的民意根據哪來?還是你說了算?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-10 10:10:00
沉默的多數也可以出來割阿 只要不滿意都可以
作者: Fmman (FM男)   2014-07-10 10:25:00
我們要的 是轉型正義 消滅中國黨只是其中的一部份 別把它當成全部
作者: siqzo1 (text523)   2014-07-10 10:39:00
割爛委
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-07-10 10:44:00
最近怎麼都怪怪的= =" 才消失一個禮拜沒來
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-10 10:55:00
割濫委
作者: jushni (jushni)   2014-07-10 11:34:00
當然割闌尾並不侷限於KMT立委,不過對我來說,我倒是也覺得割除所有KMT政治人物的理由都很充分
作者: Fmman (FM男)   2014-07-10 11:59:00
有沒有那麼酥餅 XD
作者: DKer   2014-07-10 12:26:00
割闌尾從一開始就沒有只針對國民黨是藍委 => 所以可割可棄 這個邏輯非常有問題可割可棄 => 所以是闌尾 比較妥當
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-10 12:38:00
...這一串推文是怎樣啊 有夠黑的沒有人說林國正多好割 割闌尾團隊都知道罷免有多難有人說這一套理由拿到街上宣傳誰理你? 我想WEGO當初都可以割成這樣了任何事只要去「做」就對了 不做不會知道最後是怎樣 割闌尾團隊最希望的是能夠在宣傳罷免的過程中能讓多一點人公民覺醒 就像島國在收連署書時對和平的宣傳
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-07-10 13:09:00
原來是假車禍愛好者的粉絲 難怪只有顏色而已
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-10 13:11:00
=_=...
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-07-10 13:24:00
黑名單多收好幾個XD 感謝
作者: Fmman (FM男)   2014-07-10 13:30:00
蔡教授常說:我們"先"不看民進黨的道德瑕疵重點是"先" 不是叫你都不要看啦XDD為推倒中國黨 結果自己變成另一個中國黨 這樣有什麼意義上班時間不是很好討論 板上有我的照片 明天下午見?
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-07-10 16:34:00
理性覺醒
作者: timshan (仲軒)   2014-07-11 05:26:00
樓上我幫你找到你的好麻吉了 http://tinyurl.com/m4g8aou

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com