2014 年 7 月台灣爆發一起論文造假事件。
屏東教育大學資訊科學系前副教授陳震遠於《震動與控制期刊》 (JVC) 論文造假，
遭國際知名的SAGE出版社撤銷60篇論文，
其中有5篇教育部長蔣偉寧列名共同作者。
陳震遠則在 2013 年 11月已辭職，表示該事件其實早已發生，
只是新聞出現於 2014 年7 月。
事件爆發後蔣偉寧召開記者會表示，不認識陳震遠，
5篇論文中為何有一篇列出陳的名字，他"完全不知情"，也是受害者。
根據聯合報記者王彩鸝報導
負責處理蔣偉寧中大研究團隊論文投稿事宜的陳震武說，
5篇論文中只有1篇有列陳震遠的名字，
因為他投稿前請熟悉投稿作業的陳震遠幫忙看看，哥哥協助修改內文和方程式，
因此他擅自加上陳震遠的名字投稿，蔣偉寧並不知情。
這種說詞完不懂學術倫理的人以為可以用不知情巧妙規避其實完全錯誤。
我們不知道他的修改論文是如何修改？根據自由時報的報導是修改潤飾。
修改潤飾並不能列為共同作者。如果是像聯合報所說的還修改了方程式，
而論文指導教授蔣偉寧會毫不知情就大有問題了。
再者，無論論文如何修改由誰投稿一個指導教授絕不可能允許任何人在論文上任意加上
不知名不認識沒見過的"共同作者"。
蔣偉寧這種辯詞只是說明他並沒有實際參與這個研究。沒有參與卻要求、
讓人或允許人家在作者名稱上加上自己的名字就是剽竊的一種。
台灣近年文化大革命、學術大躍進爆發這種事件應該只是冰山的一角。
以上文字摘自
論文寫作與中文排版
http://www.amazon.com/dp/1499540981
https://www.createspace.com/Preview/1148369