※ 引述《hidexjapan (hide0504N￾ )》之銘言：
: 藉這篇回應一下
: 在上一篇及本篇都看到你是以希望大家抵制不良企業的股票和產品購買等經濟活動
: 但是這部份我個人確實是抱持著較為悲觀的態度：money talks
: 這是自由市場經濟演變下的結果
: 俗話說：殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
: 今天一檔股票會被炒起來,不論是基於投資或投機因素
: 都是代表著有利可圖
: 而抵制產品呢
: 在看血鑽石的時候我們譴責
: 但同時我們使用又著血3C、穿著血球鞋
: 再多的csr和環保認證，就是拿來應付特定團體，國內外皆然
謝謝h大提醒的人性層次. 目前台灣的狀況的確是這樣的。
但若我們試著回顧這些年，全球對環境保護議題的重視度變化來看未來，
未來，絕對會有更多消費者對產品有一定的環保訴求標準。簡單說，隨著
各國越來越重視環境議題，這個議題只會越來越來重要，橫向地影響更多
人重視此標準。而台灣是不得不重視這個議題，因為台灣就這麼大，人口
稠密，自然資源有限。為了自己生存環境、健康安全，以及下一代，甚至
是考慮未來趨勢，都還望台灣的國人消費者要有一定程度的堅持，帶動台
灣產業調整產品的製造。而台灣產業若要走在國際前端，就必須要抓住這
些趨勢走向，甚至現在就要轉向這個，未來才會成為這議題的龍頭老大之
一，而可能提供技術給後來者。
: 當多數人的選擇是如此的時候，如同選舉，相對少數和不表達意見的就是被迫一同承擔
: 然而，轉個方式想
: 我們是否有任何的方式，起碼維繫住有良心企業的數量先不要減少再求慢慢增加？
: 讓這些良心企業，雖然小，但是起碼能存在，作為一點小小的淨土與抵抗
: 而不是讓這些良心企業在市場機制下被不良企業消滅或吞併
h大提到的這個，的確也是，只是這樣的小企業其實選擇低調、沉默，因
為萬一太出名，就很容易被其他類似但不良團體排擠，因此我們不知道
有多少這樣的中小企業。但我們可以做的是，增多這樣中小企業的量。
讓我們自己在從事公民運動的同時，也能創造自己/下一代的就業機會與
良善的勞動環境/條件畢竟大家都需要生活)。
: 另外提到公民企業的部份
: 就現實面來說
: 首先，IT業從事是軟體或硬體？發展方向？
: 再者，獲利能力？畢竟這是商業行為不是大愛行為
: 最要緊的，怎麼回應股東？公司如何生存
: 這都是非常現實且急迫的問題
: 一定有人覺得我很機掰又在靠北XDDD
h大提的問題很實際，這些也是個人希望公民可以一起來討論的架構。
: 所以這邊要提一下我想到的解法
: 在不考慮資金部位的前提下
: 如果是個鄉民天使創投私募基金的可行性是比較大的
: 以創投的身分能夠審核並監督符合理念團隊
: 並且若是獲利了結出場也能有更多更大的資金及聲譽去培養更多的團隊
: 個人是認為這樣更能加速良心企業播種的效率與效益
謝謝h大提供! 個人對創投不夠熟，但應該也是大家可以討論的方式之一。