※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: : 推 shinway: 黃國昌是務實主義者啦 你看他研究領域就知道 03/13 1
4:
: : → shinway: 搞抗爭不是衝衝衝就會成功！兼顧主流中產階級觀感，運動 03/13 1
4:
: : → shinway: 生命才會延續，議題發酵時間才會延長，效應才會擴大。 03/13 1
4:
: : → shinway: 你越衝過頭，國民黨特務就有機會混進來搞間諜製作動亂 03/13 1
4:
: : → shinway: 不知道原po對歷史的了解程度如何？不了解國民黨的手法， 03/13 1
4:
: : → shinway: 隨便把一個重要運動發起人／優秀學者打成臥底.... 03/13 1
4:
: : → shinway: 說實話我還比較懷疑你呢。 03/13 1
4:
: 一堆當初的參與者都在檢討議場內的人
: 難道也要被你懷疑
: https://www.facebook.com/jihoc?fref=photo
: 「議場派」對在外包圍立院的人的認知有嚴重的錯誤。這裡的人是來參與「佔領立法院
」
: 的運動的，他們就是「佔領者」，就如同在議場內的人一樣。但「議場派」始終認為在
場
: 外的人是「來保護我們的」。從一開始就覺得自己高人一等的心態，導致了後來更多的
錯
: 誤判斷。
: 我始終認為，這一刻若是真的把警察全部請走，「全面佔領立院」，馬英九已經下臺，
服
: 貿已經撤銷，許多攸關臺灣未來的重大議題都有所解決，修憲（或制憲）、最低薪資、
多
: 元成家、土地正義、核電廠的退場機制都已經完成。我真的這麼相信。但我們錯過了那
個
: 時機，很可惜。
問一下喔，全面佔領立院跟你說的那些馬騜下台，服貿退回........有什關連嗎？
罷免馬英九的程序請去看一下憲法喔，還有就是民主國家內的所有法律都要立委通過才算
數。所以全面佔領又如何？ 那是施壓手段不是控制立委手段啦！
其實立院短期內不開也沒差，只是少了一個打架的地方跟面子掛不住罷了。