※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言：
: 是的，出問題就是滅國
: 且很幹的是，有能力權力決定要不要核能的人，都能在出問題之後落跑出國
: (想到1996年飛彈和SARS時的機場，一堆有錢人投機客要跑我沒能力跑就不爽)
: 這是我個人自私的反核原因
: 如果能出問題封機場不準出去，我就贊成
: 加上這幾年看了政府表現，幾乎在所有領域都在賣台，讓我更沒有信心
: 都會想，一直要核四，除了官商勾結，會不會是故意要讓他出包，滅國，再說不靠中國
: 來救不行?
: 所以公投算了，但必須綁大選，不然要修門檻，不然依台灣人素質光門檻都過不去
: 在家打電腦睡覺出去看電影對他們來說比較重要
核四發生跟福島一般的核災
那麼北台灣有一半都攏罩在核災範圍之中
中國本身沒有核除汙技術
要中國來處理就不合邏輯了
且，要中國去接收一個半廢的台灣(根據反核核災滅國論)
對中國而言是個財政的負擔
對中國好處實在有限
我要寫陰謀論我會這樣寫
故意不讓台灣核電廠運轉
造成台灣有缺電問題
這時再生能源又無法派上用場
台灣又沒有地區居民願意犧牲他家旁邊蓋燃氣電廠
所以必須要靠中國牽電纜過來
台灣每年都要向中國購電
兩岸的關係更加緊密~~~~~
聰明的台灣人覺得把有汙染的電廠留在台灣發電實在很蠢
花點小錢跟中國買電就好啦
所以關掉更多電廠，跟中國買更多的電
這樣的日子又過了幾年
突然中國想要對台灣動手
開始效仿幾年前的共產黨老前輩俄羅斯的手法斷掉烏克蘭的天然氣管線
斷掉台灣的電力
對中國而言
會不會比你的版本接收一個半殘的台灣好多了？
其實我上次查過直線距離
總統府基本上是距離核四超過三十公里
http://blog.baagic.com/nukes
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核一廠 28 KM
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核二廠 23 KM
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核三廠 351 KM
你查詢的地點「臺北市中正區重慶南路1段122號」距離核四廠 41 KM
基本上核四出事馬英九沒有甚麼好跑的
反而核1-2出事，根據日本三十公里的標準，馬英九要跑路的機率大一點
下次記得寫陰謀論之前先查一下距離呦 ^0<