【媒體來源】
風傳媒
【新聞標題】
吳介民： 318對抗中國 如同癌細胞爆發
【完整內文】
http://goo.gl/znN9B8
318 學運一周年，台灣教授協會今（14）起連 2日舉行學術研討會，邀請
中研院社會研究所副研究員吳介民等，討論 318對台灣社會的衝擊。
(余志偉攝)
「太陽花到底是學運？或是公民運動？這個抗爭是單獨『事件』或是
『運動』？」
318 佔領運動一周年，中研院社會研究所副研究員吳介民今（14）日出
席台教會舉辦的學術研討會，他詢問大家，太陽花到底是學運或是公民運
動，抗爭是單獨事件或是運動？吳介民用「癌細胞爆發」來形容公民社會
對中國因素的抵抗。
吳介民說，這是「中國因素」而來的長波期醞釀，才能一鼓作氣動員、
佔領、抗爭， 318只是一個象徵，「不能說是被設計出來的」。從歷史成
長脈絡來看，吳介民認為，多年來「台灣V.S.中國」就像一個潛伏20多年
的癌細胞，在 318事件一瞬間爆發開來。事實上，過去我國也曾經發生野
草莓運動、熱比婭事件、反媒體壟斷、鍾鼎邦事件，這都是一連串的累積
過程，所以，吳介民認為，反服貿佔領運動除了是台灣社會對馬政府施政
不滿總爆發，也是防衛中國因素對台灣社會的滲透。
進一步觀察 318運動，吳介民畫出 4個行為者，並用簡單的語言來描述
彼此的互動。 4個行為者包含公民社會、國民黨政府、民進黨和北京。
吳介民認為，國民黨和北京的互動稱為國共合作，雙方壟斷兩岸協商和
談判，壟斷和平紅利。且和平紅利不僅一般老百姓享受不到，大部分民進
黨人也享受不到。另一方面，民進黨在國共合作局勢下，被邊緣化，直到
太陽花佔領運動爆發，打開機會之窗。站在公民社會的角度，他們對民進
黨採取雙重策略，一方面有默契地條件結盟，一方面是批判，給民進黨壓
力帶著民進黨前進。
而「 318事件則是公民社會和國民黨政府的對決」，吳介民認為，馬王
鬥爭早已存在好幾年，近來惡化很厲害，這代表國民黨統治精英的分裂，
也給了公民社會運動的行為者發覺潛在盟友的可能性，開啟佔領行動正面
收場的機會結構。
吳介民說， 318抗爭活動不是突發事件，反服貿也不是從去年 3月18日
那天開始，早在2013年 6月就開始，事實上，一連串累積的「癌細胞爆發」，
都是圍繞中國因素展開的長波段社會抗爭。
【新聞連結】
http://bit.ly/1Eei5vl
【備註心得】
學者觀察與解讀的角度，跟一般社會大眾的感知，可能還是會有點落差
不知道大家是怎樣的感覺呢……