※ 引述《vn509942 (=帝愛= 鬼島分部 |礦奴|)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L14YaxI ]
: 作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 大家贊同同性戀家庭領養小孩嗎?
: 時間: Sat Mar 14 22:41:37 2015
: 一開頭先講立場 我是中壢來der
: 硬要說的話 我比較偏向同志應可領養
: 正方的論點通常是:
: 1.領養小孩是天賦人權
有哪個正方這樣主張，可以讓我拜讀一下嗎？
: 2.重點在於家庭環境的健全與否 而同性戀和一父一母的角色並不是重點
: 3.性傾向是先天的 不會因為家庭教育被改變
: 反方的論點比較有可看性的是:
: 1.領養小孩不是天賦人權 是法律賦予的權利 法律沒有欠同志家庭一個小孩
法律也沒欠男女組成的家庭一個小孩啊....那只賦予他們是從哪來的？
反對者的思路很奇怪。同性結合他們之間必定無法產生小孩是事實。但是法律賦予
的效果不是[產生一個小孩]，而是賦予監護管教保護等親權。因此同志家庭並不是
要法律給他們一個小孩，而是同志其中一方有小孩親權的情況下（不管是從該同志
收養或親生而來），讓該位[同志的伴侶]也能獲得對小孩的親權。
但反對者老糾結同性結合無法生小孩，而不去看法律賦予的是「親權」不是「小孩」。
男女結婚的家庭，要是生小孩離婚和另一個人再婚，也沒見這群人會這麼糾纏不清，
說再婚的那位不能獲得親權（就結果而言，和同性伴侶一樣都不是彼此之間生下小孩）
: 2.社會普遍仍有歧視和成見的情況下 何以讓被領養小孩到最前線承受浪頭衝擊?
問題是收養或有親生小孩，並和伴侶共同撫養是既成事實，那不賦予伴侶親權的意義
為何？難道賦予親權之後會讓歧視和成見更為加重嗎？台灣法律是[單身者]就能收養喔
要嘛就主張把法律修改為單身者也不能收養，因為單身收養的小孩會被歧視(？)
: 3.如同許多同志成長時的迷惘 社會也不缺少對同志"表面上"的尊重
: 但在異性戀家庭成長的同志仍然需要花不少時間認同並發現自己性傾向
: 同志家庭如何能承諾不會複製?
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting#Sexual_orientation_and_gender_role
1. children raised by same-sex couples are not more likely to self-identify as
bisexual, lesbian, or gay and most of them identify as heterosexual.
2. the available data did not suggest higher rates of homosexuality among the
children of lesbian or gay parents
http://paste.plurk.com/show/7qQrMKhLdTyOiMxXzGe9/
美國心理學協會2005年的回顧性文章說「現在沒有任何證據指出同性戀家庭的小孩
變同性戀的基會比較高[11]。
現有研究指出根據已知的資料不會比較高，當然也不會複製。但問題是如果是那又
如何？如果是真心同意同性戀是和異性戀一樣的正常心理發展現象，那根本不會在意
小孩是不是同性戀。（但我也不相信會複製，可遇不可求。而且真在意複製應該是
希望同性戀不要生小孩，而不是不要撫養小孩吧？）
http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
: (個人補充:兩三年前曾經在蘋果上看到一個同性戀家庭讓他們領養的小孩在青春期前
: 變性 沒多久又變回來 後來該小孩自稱是雙性戀... 這可能是個案啦...)
: 大家覺得咧?