嗯… 接下來的這個想法不曉得各位是覺得怎樣?
說實在的，我不支持死刑，但是我非常支持嚴厲且終生不得假釋出獄的終生監禁，而且我
覺得這種方式比死刑更有效防止犯罪且更有嚇阻性。
怎麼說呢? 簡單而言，死刑只要一槍就把囚犯上西天了，而我們都還不曉得「西天的生活
」到底是快樂的還是痛苦的。但是如果是不假釋且實行嚴厲的勞動制度，我相信囚犯過沒
多久就會覺得生不如死了，而且這種事要一直做到死為止，這種做法比死刑更痛苦，而且
根本不需要費一槍一彈，也不用執行被動且不人道、違反大自然的生命法則的死刑，所以
我覺得這樣還比直接槍決更有效嚇阻犯罪且也符合廢死的想法。
再說，死刑真的是治標不治本啊。這麼想好了，你殺了個罪大惡極的大壞蛋，不代表這社
會就不存在其他壞蛋。 你可能會想說這樣不是有嚇阻作用嗎? 但是你覺得既然有不用殺
掉一個壞蛋就能更有效嚇阻的方法，何必再用這種「傳統」的處死方式來解決犯人呢？
當然，這不是最好的，我們還是應該著眼於如何預防犯罪才是重點，畢竟預防勝於治療，
才會讓社會過得更好
西方社會已經長期廢除死刑的另一個想法是說，這是種尊重生命的觀念。你可能會覺得說
，這種生命有什麼好值得尊重的啊？ 但是這裡的尊重並不是大多數人想的「尊重生命的
『靈魂』」，而是「尊重生命的『本身』」。而且你可以想想，每個人都是母親懷胎十個
月才被辛苦出生的，結果這樣好不容易誕生出來的生命卻被別人給終止了，即使這個人罪
大惡極，但也不能因為他壞壞的頭腦和廢渣的靈魂就把他整個肉體給殺了吧，把他當動物
關起來還算合理，但是把他殺了就是不尊重生命的作為。記住，我們不是神，我們沒有處
決任何生命的權利！
結論是，預防犯罪才是最重要的，其次才是討論如何處罰最有效果。而要論處罰方式，死
刑並不是萬靈丹，它更是不尊重生命的作為，寧可把一個跟猛獸一樣的人關在籠子裡關一
輩子，也不該將他給殺了吧！ 你可以想想，你再怎麼樣也不會把一頭猛獸無故的給殺了
吧，猛獸就是要被關在籠子裡。死刑犯也一樣，他也是生命，其生命應該被尊重但是還是
要把他關起來才安全，我們不是一味的只會從眾，認為死刑就是好的，應該多去思考怎樣
做才是讓社會更好、更安寧，而不違反大自然的法則才是真正該去注重的地方。