Re: [爆卦] 徵求歷史系學生數位典藏白色恐怖資料

作者: slx54461   2016-03-14 01:32:42
怎麼還是很多人扯什麼史料的保存鑑定專業等等的屁話?
今天的問題是國家當中存在一個亟欲掩蓋事實的龐大政治組織
你怎麼能夠確定螢幕另一邊的「專業人士」就不是國民黨的支持者?
就不是中共的支持者?
那麼容易輕易相信別人,認為只要別人夠專業就可以放心,沒問題?
別忘了越是專業的人,越有能力竄改銷毀這些檔案而不被人發現。
在轉型正義未實現,兇手還散落在社會各個角落的時候,
一旦拿到這些有用的資料,第一時間一定要每人拿一份電子壓縮檔
然後才是交給專業單位去整理、去鑑定真偽,
如果專業單位本身就有內鬼,公布的資料動過手腳,才有可能事後揪出來。
破壞原件?用照相的總該沒問題吧?
被憲兵搜走的三份文件是還好有電子檔可以公開給鄉民看,
如果許教授說的是真的,2009年就已經公布全部的文件
那現在應該要有人去要這份電子檔,壓縮起來擺在每一位鄉民的硬碟裡。
作者: yommy1108 (chiakila)   2016-03-14 01:35:00
作者: sonora (sonora)   2016-03-14 01:36:00
#1Mv4qiws (Gossiping) 這篇看一下,照相需要專門機器。
作者: hizuki (ayaka)   2016-03-14 01:51:00
^^^專業就這樣被忽視了。你是要鬥爭還是要尊重歷史真相?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-03-14 02:04:00
不要說50年了,去找找30年前的手寫筆記本看看有多脆吧舊書店也有一些不到50年前的紙。在醫院也看過大約20年前的病歷,紙張脆的像薄片餅乾,稍大力就碎。你以為這些文件以前是在多好的環境下保存的?
作者: hizuki (ayaka)   2016-03-14 03:25:00
那你是要消滅證據還是要探究歷史。純憑血氣亂來
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2016-03-14 08:15:00
原件的保留跟數位化相較不會比較不重要,這麼重視這些文件的數位化請向你選區的立委反應,請他們多編點預算來執行
作者: loliarchen (哀咪)   2016-03-14 10:02:00
倒不用急著談抽象的"專業" 是因為許沒問題才信任她如果檔案是交給王曉波之流的'專家' 那當然得反對
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-14 11:08:00
被害者要找找多位學者交相比對研究不行哦?國家錢買的欸! 原稿上傳供大眾檢視,既然研究完參照原稿完全沒有誤 原持有者順便看看原稿有無任何閃失,以求公信力,何 嘗不可呢?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-03-14 18:03:00
不相信的話你自己去中研院申請看原稿啊……
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-14 18:24:00
#1MuJkRrD (Gossiping) 看看人家原稿長這樣! (真正原稿)借馬雅人發文的圖 http://imgur.com/kyP0lHu 真有熱情 (還是單面截圖掃描在複印的出書呢 )請問申請的到是哪種原稿呢?
作者: yudi1991   2016-03-15 10:39:00
所以應該多備份但不隨意公開內容(留待專業鑑定)?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-15 13:46:00
只有某些人能鑑定?被害者家屬要找外國鑑定不行膩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com