Re: [問卦] 東方人已經這麼努力,為什麼贏不了西方人

作者: pizzafan (七情三想)   2016-03-13 21:53:26
真無聊 ~
我來說我看到的吧 當然還缺漏很多啦 由其它不同觀點的人補充吧
首先還是[封建]這種東西、就一般我們說的"搞小團體"這種類似
聽到"搞小團體"很多人就會道德上的排斥吧?
實際上不用、不用!
因為這本來就是人類的一種天生低劣性、(一種原始性)
就好像一隻斑鬣狗沒辦法對獅子做什麼、來一「群」斑鬣狗對獅子就不一樣了
所以這是野生求生手段
那進入現代社會叢林呢?
如果還是很放生制?、功利制?、那麼你就不要怪別人各種厚黑
那麼這仍是一個剝奪與宰殺的社會
 (只是剝奪的是資源 不是直接"人肉" 所以會讓有些人無感、鬆弛、怠惰、任人家抽)
而這就是社會主義左派制 成立的原因 (所以基本上我認為才是較"文明"的一方)
封建 最初的模型 就是地主、員外、酋長這類吧
古時候還有熊ㄚ、虎ㄚ、所以要建籬笆
當時的人類 只有石器、木材 http://youtu.be/P73REgj-3UE
 (現在要說的就是「技術」交流這種東西)
人類一定是需要「物質」來就地取材 才有文明的演進
例如靠近海邊的 它總會餓 它總會漸漸發現不同的 可以吃的東西
但那種東西 就要想辦法用 不同的技術 來獲得
 (陸地的 爬樹的有爬樹 挖洞的有挖洞工具 不同的演進)
本來都是野生的、沒有什麼道德規則、也沒有什麼理念 (=都是純物質天下) (唯物)
至於不知怎地 ~ 人類就形成各種"管理"規則 (開始有各種精神論述冒出來) (唯心)
一區、一區的地主、酋長、(或諸侯) 在跟周邊部落友好的時候 就可以交流技術
這時位置在另一邊的鄰居部落 就產生差異
一旦面臨天氣不好時 ...
例如你靠山的A區技術層次低 但是你物產豐足
靠海的B區 本來也豐足 但是跟海邊的C區 曾經交流過技術 不同的石器比較多
所以一旦缺糧又打起架 B區雖然餓 但是石器種類較多 就可能輕鬆打敗你A區
最初、就像棋盤格一樣、原本各語言民族是平均散落分佈的
漸漸開始有了天氣變化、缺糧之後、就開始產生征伐
、造成有的部落土地面積擴大了
開始對其它區的分散族群而言 產生人口上的優勢 ....
我相信每個部族之間 最初內部都是平等對待的
 (同語言之內 大家都是人數少的 互相平等合作的 自己人)
開始納進不同人口後 就不一樣了 尤其語言不同
這時「奴隸制」可能開始產生 ~ 就有了上下之間的不同
 (大概就這樣 各種空洞的理念洗腦 就來了)
逐漸的 技術層面交流越多 => 你的子孫要背的東西 就越來越多
一個擴大的族群 難免會產生自我優越意識 (別人都是藩屬國、低等土著)
隨著技術面的合併 (本來這些都是從各零落部族而來的)
 (散落在各地的部族 其實本來都是"繁星"的)
你往中央集中制 就是把各項技術 往自己臉上貼金 說成自己的 不斷膨風
自我尊貴化之後 各種崇拜式的理念就來了 (各種拍馬屁的小人 也被你引來了)
本來各單一部族 其技術的產生? 就像繁星下凡一樣 散落在各地 (是隨機的 或平均)
偶爾只要冒出一個天才 加上 就地取材 就強化它們各自偏好、擅長的技術
現在這個大民族 你雖然擁有它們 但是究底而言 這些研發 仍然不是你
不然你叫那些富家員外 他們昏庸的兒子
他們能造紙嗎? 他們能再創新字嗎? 根本不可能生出來!
所以中央集權化之後 其實是一種 : 各種剽竊技術 (竊盜、侵佔)
把人民的原創 把各異族的原創 奪為己有
實際上 中央化的官僚 自己是生不出東西的
本來技術是「唯物」、累積自我壯大之後 你把它轉變成「唯心」、這就是本末倒置
所以 從最基礎上來說 華人 或者許多文明 .... 都可分出這兩項差異 :
(1) 唯物 vs 唯心
(2) 地方 vs 中央
總之 由歷史跡象證明 : 文明最倡盛的時期 總是在「多元」文化狀態下
例如歐洲 多語言盟邦 多區塊
或例如 「諸子百家」的論述推展 也是春秋戰國 多國的區塊下
 (當時還有各地「方言」記錄 可見仍有許多隱藏的小部族 而不是單一血統狀態)
想要試圖單一化、扛什麼大族責任、背誦一堆廢物、其實都是不必要的
整個大中華 就是精神壓力鍋、承受太多東西! 才會產生各種憂鬱症
 (至少像回到宋朝、唐朝、漢朝、也不用背這麼多東西)
 莫名其妙的尊榮、塞東西給子孫、是沒用的!
、我們不是為了「精神」而研發東西、而是要有「資源」、跟輕鬆的環境
 (技術是"交叉"而來的、是觸類旁通、輕鬆取得、而不是擋修各種門檻)
在壓力下產生的天才 vs 先天氣質的繁星 ... 是不一樣的!
作者: pizzafan (七情三想)   2016-03-13 21:59:00
其實還有個重要的key:「地方制的陪審團」忘了怎拉進來講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com