Re: [討論] 台灣未來最可行的能源 -- 洋流發電?

作者: kogamasao (丸紅斯基柏格)   2016-03-14 02:11:27
特別回應xxyxx。
xxyxx認為:「民營電廠與米帝已經從你我身上撈不到多少好處」。
若利益不多,米國商人為何於聽到「停建核四」消息就緊張?
陳水扁為何決定停建核四後,急忙反悔、續建?
難道他僅屈於國民黨立委的淫威?
可能只有極少數民眾知道的事實:我國能源政策受米帝擺佈。
當國人注意力集中在分析「核電的利弊」時,少有人會去懷疑總統有無受到米帝的恐嚇、為何做出遺害子孫萬代的黑心決策。
請用StartPage或DuckDuckGo搜尋下列關鍵辭:
「核四 美帝抽血棒」
「核四 美國商會」
「國安高層示警:廢核衝擊台美關係」
我國的核電議題絕非止於經濟層面,更是外國勢力的強力干預之下的亂象。
雖多數人不知道、不願意面對、甚至感到驕傲,
台灣不是一個主權獨立的國家卻是事實。
補充:德國電視在2日前報導:
* 股票上市核電公司以前海撈電財,但是德國決定全數廢核電起,
變成大虧。雖然大虧,政府仍不改其初衷。
* 綠能發電現佔德國1/3產能,未來將推上65%。
* 報廢核電廠的成本非常高,且進度緩慢。
* 德國迄今仍找不到核廢料永久存放地點,只有過渡場址。
附註:
本人十分鄙視為錢財賣良心,在公共電視「有話好說」節目向國人推銷其劇毒,
企圖禍國萬年的這兩名商人:
(1)清大的「核能專家」李敏
(2)前原子能委員會主委歐陽敏盛
參考資料:
「War, What Is It Good For? Absolutely Nothing: The Literal Truth When It Comes to War, US-Style」:
https://tinyurl.com/zfruf3y
「全球最大武器進口國 沙國居首、台灣第5」:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1250767
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-03-14 18:01:00
請問一下,你那個全球最大武器進口國新聞跟內文有啥關系
作者: xxyxx (123)   2016-03-15 21:47:00
我沒有說美國這邊沒有利益,我說的是利益已經不大。且,事實上台灣的燃料棒就是可以從其他國家買。
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2016-03-19 08:14:00
德國搞廢核,然後跟隔壁用核電用很大的法國買電就是了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com