Re: [討論] 廢死派的謬論

作者: justeat (小玉)   2016-04-05 12:00:47
※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言:
: 我的看法是這些文人很愛抄襲xd,然後抄襲的四不像後才在那邊怪人民不理智
: 我不是學法律的,我就不講一堆什麼法學緒論、立法基礎了,單純用邏輯分析告訴你單純
: 的廢死只會製造更多的問題而不是解決問題!
: 1. 人民的憤怒不是廢不廢死的問題,而是這幾年偏頗的司法。而馬政府和法務部一廂情
: 願的帶入廢死情節,司法又沒有跟人民情感做連結 (主因)
馬政府廢死!?你認真的嗎?
廢死通常是在野人士會推,為了削弱執政者的權力。
以前民進黨很愛喊廢死,不過聲音越來越小了,
而馬英九,一個從小到現在都吃執政黨奶水的人,
你覺得他廢死!?
好吧,也許他用了王清峰,讓你覺得他廢死,
不過他也用了曾勇夫阿!
曾勇夫當法務部長的時候,
輿論一不對就抓幾個死囚去槍決,搞得像活人祭一樣。
你怎麼會覺得馬政府和法務部是廢死的呢?
搞清楚事情是很重要的,不要拿石頭砸自己的腳。
有的人,
一邊喊支持廢死的都去死,
一邊用自己珍貴的選票支持顧立雄,
他們自己應該先去死。
: Ps......一廂情願的廢死結果還是人民得不到該有的司法正義,只是少數自以為跟潮流自
: 稱法界菁英在那邊自嗨而已
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-04-05 14:55:00
兩公約是馬英九簽的,但是藍綠都有支持廢死的立委不過很大一部份都是跟風好大喜功,提案簽完名後,發現被人民罵得要死,然後在那邊後悔xd
作者: icq150220 (龔龔)   2016-04-05 18:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com