※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N0Z_r_6 ]
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 柯神回不去了？柯文哲民調吊車尾 還輸給
時間: Mon Apr 4 18:20:33 2016
※ 引述《man790810 (逢甲李鍾碩)》之銘言：
: : 幫忙複習政績http://disp.cc/b/1108-9cGy
: : 老實說柯文哲做100件事情有10件爭議，民眾評價：柯文哲好爛喔！
: : 藍綠政客：做10件事情有5件有爭議，新聞河蟹4件。民眾評價：好棒棒。
: : 台灣人民智力那麼低落不意外。只會選政客，有能力做事情的都不會上。
: : 難怪阿扁做四年下台，可以讓國民黨政客做16年。
: : 先承認台灣選民素質低落再說阿！滿意度柯文哲六都最低，台北市民智力還是不及格。
: : 底下藍蛆蛆搧風點火，鄉民都高潮了。原來台灣還是給政客執政就最好了。
: : 罵颱風天補假？人家是有執行喔，腦殘政策提出來不可恥，
: : 腦殘政策提出來剛愎自用才可恥。大家都喜歡馬英九偷渡政績，不喜歡柯文哲提案公審。
: : 大家不在意物價飆漲，薪資倒退十六年，只在意柯文哲機車全面收費，
: : 大家喜歡公車10公里免費小確幸，不喜歡柯文哲解決飲鴆止渴的財政問題。
: : 台北市民素質低落，可見一斑。
: 所以罵柯文哲就智力測驗不及格？
我在批評評審制度不公允，評審團素質太低，你是看不懂我在講什麼嗎？
就有A幅畫有一些小瑕疵，B幅畫一堆很大的瑕疵。
評審評分出B幅畫分數比A幅畫高很多，我罵說評審怎麼那麼低能，
明明B幅畫那摸麼多瑕疵，還評出比A幅畫高。你回說A幅畫有小瑕疵不能把分數打很低。
雖然說分數只是參考用，但是你不能把順序性互調阿。
再怎麼說柯文哲做得比林佳龍和朱立倫好，你給他評比最低，這不是評審智商太低，
還是什麼問題？
: 可能我也還沒覺醒吧，掛個覺醒稱號智力會+20嗎？
: 你們也真好笑，總喜歡拿來跟國民黨比
: 原來你們的政治人物低標就是國民黨啊?
我一直都沒拿國民黨來比。我這句話是說：
"腦殘政策提出來不可恥，腦殘政策提出來剛愎自用才可恥。"
這句話我就承認了柯文哲提出這政策是腦殘政策。只是提出來讓我們探討而已。
還有柯文哲說要把郵局廢除，後來發現不可行，已經道歉了又怎樣。
柯文哲不是萬能，有他無知的地方，但是不可行的政策不會一意孤行。
你有做過研究過嗎？想法提出來本身沒錯，但是可不可行也是要評估再看看。
我看過罵柯文哲感覺就知道了，想法提出就被罵個狗血淋頭，誰想提出意見？
就以颱風天補假好了，柯文哲提出來乍看之下有理，
但沒考慮到勞方和資方相比勞方比較弱勢，二來有些行業颱風天不補假。
再加上補假之後會干擾到很多民眾的行程，諸如婚喪喜慶等等。所以這政策不好。
他提出來當時沒考慮那麼多，可是他提出自己的想法有錯嗎？
結果提出自己想法一堆鄉民就高潮了，罵柯文哲是資方打手，來黑柯文哲。
重點是柯文哲本質上也並非資方打手阿，只是欠缺思考的鄉民不懂是非對錯。
難怪一堆政客都不想提意見，不做就不錯，就不會被批鬥，表面功夫做得好連任沒煩惱。
: 那我想找個路邊阿伯可能都比國民黨幹的好
: 柯文哲只不過他該做的事情，但政策有不對，有疑慮，就是要鞭
: 這才是低標吧？
我有罵喔，我罵過腳踏車專用道了喔。
: 還是你要繼續忍到變得跟國民黨一樣
: 才在那邊著急的募款罷免還不會過？
政治本身就很複雜，很多東西都媒體搧風點火你知道嗎？
最好柯文哲的施政你很清楚是非對錯，就算柯文哲做對事情，就算媒體亂嘴一通也變成錯
我都不清楚政策的對錯，你都很清楚好棒棒，你智商遠超過柯文哲157了
唯一的方法就是信賴，柯文哲至少拿出台北市的成績單了，我們會信賴柯文哲的專業。
認為他會把市政處理好，因為我不是市長，也不懂政治運作，但是我認同柯文哲執政專業
: 台灣人都被騙了十幾年了
: 只有鐵粉才會對自己支持的政治人物有那麼多耐心
: 接著照你的算法
: 那馬英九不也拉高平均薪資？
薪資倒退十六年的報導是報辛酸的喔
: 政績不能用做幾件來算吧？
: 不管他之前做了幾件好的政績
: 今天就算只有一件，不對就是拿出來討論，拿出來鞭
: 而不是說
: 啊，反正他之前做了一百件正確的
: 那這次就睜一隻眼閉一隻眼看看吧
: 結果百密一疏台北大塞車
: 再來解決財政問題？
: 降有錢人稅金
: 然後給你收停車費，漲捷運
: 還鼓勵搭乘大眾交通工具
: 這邏輯對嗎？
所以你是鍵盤市長嗎？還是鍵盤議員？很多東西你不會求證媒體唬爛你也信。
降有錢人的稅金是什麼，屯房稅嗎？先解釋一下為什麼台北屯房稅比外縣市高好了
柯文哲的想法就是不佔勞工便宜，也不佔資方便宜，他走公平性的路線。
對遠雄也有五大案，不學郝冰冰喪權辱國圖利財團。
也去規劃社子島開發案，去照顧社子島民眾，還有達到收支平衡，使用者付費。
汽機車停車格收費，U bike收費。全面落實公平正義，何錯之有？
只是大家總愛權利受損，就黑柯文哲偏袒資方，可笑至極。
: 台灣大部分的金錢資源把持在誰身上
: 那就跟誰拿啊
: 張麻子是掙誰的錢？黃四郎的啊
: 懂了嗎?
: 覺醒公民XDDDDDDDDD
人家有能力，想做事情，你沒理由的聽媒體的話亂黑也是很可笑。
不懂政治也要信任會做事的人，懂嗎？