出處：http://goo.gl/7WxTj2
這篇文章從生物科技產業的特殊性，來談浩鼎案的爭議，是我目前看過最完整也最專業的
說明。
文長，簡單說，目前浩鼎案的爭議有兩個，一是內線交易的疑雲，二是翁啟惠對浩鼎解盲
失敗給予正面評價，被認為有護航股價的問題。
作者分別對這兩點提出反駁，第一是舉出臨床實驗進行的過程，並解釋為什麼當中內線交
易的可能性很低；第二是解釋本次實驗的內容，讓大家了解為什麼「即使解盲失敗，還是
給予正面評價」有可能是合理並符合專業的說法，而非為了股價的護航。
以下正文

在台灣愛因斯坦都有可能被政治鬥垮

U質推，貪婪的本夢比

我看翁現在選擇不回來也是正確的,回來的話就被不斷吹風的檢調和媒體婊到死

帶風向啊520 貪腐和司法不公都回來了 這樣鄉民就滿意了話說第一次轉型正義就是比連戰還貪的三級貧戶出世了這次公平正義還沒有上任　原來是蛇鼠一窩這就是鄉民要的民主公平正義啊

推 只能科科惹

其實以我在這產業的心得來看，翁本身應該沒問題，頂多講話比較容易被抓小辮子。但浩鼎這家公司裡頭有些人很有問題解盲完買庫藏股的行為真的超怪

目前還不好說，為什麼馬總統跟蔡英文那麼安靜？

看到"比連戰還貪" 就知道是什麼貨色了科科基本上用二期規模 做 II+III 光是下這個決定就很可議也難怪浩鼎管理階層會偷偷賣股 這種成功機率差別....有概念的 不用解盲也會想要先跑阿