心得：
本篇為2016/07/14 「立委提修《水保法》 山坡地開發水保計畫
免經政府審查」此一新聞的相關訊息。幾個民間單位發起聯署，希望
DPP能約束該黨立委，不要修出既會危害山林水土、也圖利特定團體的
法條，詳細的訴求原文所言，提供版友參考。
版友若是認同這些民間團體對這個議題的意見，也可以點擊原文
章末之聯署連結進行聯署。
更新：
跟在八卦原文下面跟包括 madaniel大在內的幾位版友討論之後，
我開始有一些不同的看法。
如果四大技師公會是公正公開的民間專業單位，那麼修法將其明
文為審查單位，等於是重新在這塊領域的專業發還給這些土木相關技
師，也能避免地方政府為了某些特定目的，尋找四大之外的機關團體
背書開發，從尊重專業、防止地方政府惡性開發的角度來看，這個修
法方向是好事。
但是在這個修法當中，有兩點很讓人在意，一是讓開發業者自行
選擇審查單位，二則是將地方政府由原先核定的角色，轉為備查的角
色。自行選擇審查單位，有可能會產生勾結的情況，特別是當審查小
組人數越少，越容易透過買通來通過審查，但是跟政府長期綁標的弊
害相比，專技人員重則吊照的懲罰，也許能成為有效嚇阻勾結的發生？
政府從核定的角色被拉下來，轉為備查的角色，在山坡地開發案
中或許能夠有效解決球員兼裁判的問題，但是隨著政府權力的縮減，
四大技師工會的充權，這會不會形成另一波惡性開發的起源，老實說
我也不知道。
山坡地開發案的後面，也許就是水源保護區的開發案，所以我的
立場是支持保留原狀，最好是植被復舊，但是對山坡地持有人來說，
這種想法並不實際。既然如此要開發的話，還是先交由有專業學能（？）
的專業人士前往調查，或許對於山腳下的居民會比較安全一點。
總結來說，我被說服了。我支持施委員的提案，在法律上將專
業還給四大技師公會，並且縮減地方政府的權限。
不過，如果支持本篇轉文的論點，還是請點擊下方連結去連署吧！
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nc5SCzA ]
作者: finchtw (finchtw) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 連署搶救山林，阻止民進黨濫修水保法
時間: Wed Jul 27 14:39:04 2016
連署搶救山林，阻止民進黨濫修水保法
主辦單位：台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、
台灣媽祖魚保育聯盟、白海豚媽祖宮
關心國土山林保育的伙伴您好！
台灣地質破碎，地震風災頻仍，加上多年山坡地濫墾弊病，每逢天災土石災害嚴重，造成
大量社會成本損失，水土保持議題是國家大計。但民進黨不分區立委施義芳提出水保法第
14條之一修法，將參與地方縣市水保計畫審查的單位限縮為四大技師公會，且由開發業者
自行選擇，審查結果也從地方政府擁有核定與否的最後決定權，改為備查。將導致政府失
去審核，人民失去監督的防線。
依照現行法規，所有位在山坡地的開發計畫，都需要提出水土保持計畫或水土保持規劃書
，除了公共工程由中央的水保局負責審查，其餘主管機關皆屬縣市地方政府。包括水土保
持技師、土木工程技師、水利工程技師及大地工程技師的四大公會外，相關大專院校、學
術團體等皆有審查水土保持書件的資格，由地方政府招標，審核結果再由地方政府確認。
具有臺灣省土木技師公會理事長施義芳，批評現行的審查機制時常由特定團體得標，但本
次修法將學術團體排除，並且鄉把行政單位審查權改為備查，直接將特定公會入法，更有
圖利特定團體之嫌。特別是公會成員若承包相關工程，公會代表審查自己成員的開發案，
難昭公信。
民進黨不分區立委施義芳身為台灣省土木技師公會，直接提出大幅擴張土木技師公會權利
，規避政府審核與人民監督的的修法版本，違反利益迴避原則。我們對此表達嚴正抗議，
並邀請各位關心台灣山林的伙伴們參與連署，共同要求執政的民進黨政府在面對氣候變遷
衝擊的現今，更要認真看待台灣山林水土保持的重要性，呼籲民進黨約束施義芳等立委，
切勿修法危及山林水土，並圖利特定利益團體。
發起連署團體：(熱情邀約中! 要幫忙宣傳喔!!)
台灣環境保護聯盟、惜根台灣協會、中華民國景觀學會、台灣環境資訊協會、台灣媽祖魚
保育聯盟、白海豚媽祖宮...(熱情邀約中! 加入發起連署團體, 請通知
[email protected]/*