※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 我知道你會說那聯合國人權理事會呢？抱歉誰說他們同意中國人權很好了？
: 是中共自己厚臉皮說我們是注重人權的國家，媽呀然後尚市長你居然同意了？
: 你為了維護自己的觀點居然選擇跟中共同流合汙，該不會只要能支持你的論點
: 就算是惡魔你都能與之合作嗎？
那你還是沒回答我，人權理事會以176票高票通過中國當選理事國的意義為何?
人權理事會還以140票通過沙烏地當選理事國，
這難道不代表他們認同沙烏地律法嗎?
別強辯了，真的超難看的。

[良心建議時間] 越多人發文回應尚市長，他就會用跳針沒邏輯的情緒用詞發文洗板喔。

有點想放棄了

「在文章列表看到jeanvanjohn的文就跳過」前人的智慧，送給 Sinreigensou 。電話到底是啥鬼？

我想控告尚市長反人權讓他水桶會不會過啊

這篇文除了挑釁樓上跟我之外大概沒有別的內容，建議樓上用第十條。自己發文引戰，戰不過人就說人獨裁……

支持中方觀點就等於是KMT等級了 真有臉說

我認為不是這樣的 不是因為符合道德準則而成為常任理事國喔 我看錯 抱歉

人權理事會通過中國當選理事國就只是表示他們認可中國成為委員，又或許表示很多國家拿了中國好處，但絕不表示聯合國認同中國的人權現況。又跳針+換話題。拿出文件證明聯合國認同中國很難嗎？找得到的文件明明都是聯合國持續在譴責中國的人權。承認自己認知錯誤，並不會要自己的命。沒有人否認176國投票承認中國當選理事，但當選人權理事不代表中國的人權狀況就很好。這不是實然跟應然的差別，而是地位本來就不代表能力.