9.10 補充前常山在臉書上之回應
先說結論
musashi0839板友在公告#1NolsGzi (PublicIssue)
給予期限內無法提出證明，以證明是原先之使用者，
因此我將維持原判決，予之續以水桶。
以下說明：
首先，公民板先前有其吉祥物之亂，甚至出現一ID與前板主常山七次郎
（以下簡稱前常山）相似，讓板友在閱讀上易有混淆視聽之疑慮，
因此板規在十三條妨礙閱讀新增，若與他人ID有相似之處，需盡說明義務，
好讓板友們在相互討論時，不會因此而誤解錯亂。
再來，本板在第九條亦規定，不得假冒他人散布言論。
換句話說，在公民板上，無論哪位使用者，都不得去假裝冒充誰，替代本人的言論。
這樣的行為，在公民板裡，是不被允許的。
因此，查使用者musashi0839 (常山七次郎) 的全部發文
http://www.ucptt.com/author/musashi0839 可以得知
之所以認為同一帳號卻是不同使用者的分水嶺為 2015年的7月 起始
2015-07-20 [ID_Problem] [復權] 申請復權 http://imgur.com/a/bo02R
以此時間的前後文章可以非常明顯看出發文類型是大相逕庭
前常山在2015.7以前所關注發表的文章類型，
大多以政治議題相關，以及公民板的板務為主。
而在2015.7 之後，以 musashi0839 帳號（簡稱為後常山）所發表的文章，
可以觀察出，這位使用者所關心的話題非常多元，
已不若前常山時期，將火力聚攏在政治議題上居多。
發文風格，前常山的發文偏以回文（回答問題）居多，
而後常山發文內容則多以問卦（發問問題）為主，
或是其他閒扯淡，講話言之無物，肚內空無一物。
我認為，發文的議題與內容，可以代表著一個人對事情的見解與看法。
綜覽全觀，可以發現，以 "2015.7 「申請復權」"此文之後的文章風格，
可以很明顯的顯示出，根本是不同的使用者。
加上，前常山發現，在他原帳號被砍之後有人刻意的申請了這個ID，
於是在他原先創辦的臉書粉絲頁上呼籲，他的帳號已死，
若有相同帳號出現，則非他本人。
https://www.facebook.com/ss7bl/posts/726370647507389
這樣的澄清聲明，也是為了不讓其他不知情的人被誤導。
若是後來的使用者申請了musashi0839這個一模模一樣樣的帳號，好自為之便罷，
然，在公民板上刻意的使用了與前板主相仿的語氣與用詞遣字。
http://www.ucptt.com/article/PublicIssue/1468940762/A58
先不論整個ID跟前板主一模一樣，也不論暱稱亦使用了「常山七次郎」，
在發表文章當中，不但刻意使用關鍵字「老夫」，甚至於文末註明常山七次郎。