[轉錄]自由廣場》中華民國從未退出聯合國

作者: geordie (Geordie)   2017-07-27 10:37:46
自由
自由廣場》中華民國從未退出聯合國
2017-07-27 06:00
賴福順
最近看到一長篇文章,台灣學者撰寫的〈中華民國為什麼被迫退出聯合國?〉,發現從頭
到尾盡是當時政治謊言的複製品,最後結尾甚至超過當時的政治宣傳,
竟然怪罪美國政府的種種不當。
一九七一年,「中華民國」有無「退出」聯合國?查聯合國文獻,
這一年之前、之後都有國家退出聯合國,獨獨這一年沒有任何國家退出。
那麼一九七一年十月二十五日究竟發生了什麼大事?
對台灣、中國、聯合國甚或世界有什麼影響?在此很值得把這件世界大事,
嚴重關係台灣前途的歷史真相披露出來。
先看國內學者如何描述這件史實,基本上分成兩個觀點:
一、藍營學者(支持殖民政府)以為「中華民國」「退出」聯合國;
二、綠營學者(支持殖民地)主張「中華民國」到此時刻消失了國際地位,
少數的甚至以為「中華民國」至此已滅亡。
這兩種主張至今猶彌漫在台灣天空,但這僅止於是他們的觀點,毫無歷史事實的支撐,根
本不是真正歷史。
歷史事實如何?出乎台灣人的想像:
歐美學者共同認定這個「中華民國」是台灣的假國號,
也就是從一九五0到一九七一年,有一個不是中國的「國家」,
喬裝成已經滅亡的「中華民國」,
進而竊據中國在聯合國的席位;
於是歐美學者將在這段時間的「中華民國」逕自改為「台灣」,既不是「中國」,
也不是「中華民國」,僅是台灣而已。
這方面的著作很多,僅舉兩例,二00七年美國政治學者Timothy L. Gall and Susan
Bevan Gall等合寫《少年國家百科全書》(Junior Worldmark Encyclopedia of the
Nations)(第五版,第一四六頁),
除了指出台灣是一個國家(country)外,尚以為從一九五0年開始,
台灣代表(Taiwan’s representation)在聯合國有超過20年,但支持國家逐年減少,
終遭逐出。
最為經典者,當屬荷蘭國際法學者Bob Reinalda名著《國際組織史:從一八一五到現代》
(Routledge History of International Organizations: From 1815 to the Present
Day)(第七六一、七六二頁),
明白列出台灣(Taiwan)參與聯合國是一九五0至一九七一年,
中國則是一九四五至一九五0年、一九七一年至今。
歐美學者的論述有事實依據,一九七一年聯合國大會通過的二七五八號決議文,是驅逐(
expel)蔣介石代表,
因為《聯合國憲章》沒有驅逐任何國家代表的條文,所以不能寫成台灣代表。
該決議文最具關鍵的詞彙「恢復」(restore),
之前幾乎所有台灣學者專家全都忽略了,什麼是恢復?
意思是「失而復得」,也就是中國在聯合國的席位被一個非中國的「國家」竊據達21年。
因此,在這段期間的中國代表不是真正的中國代表,
而是假「中國」代表,那個「假中國」就是台灣!
再查聯合國文獻,所有聯合國會員國的舊政權結束,新政權成立,
新政權申請參與聯合國,大會通過該項申請,
決議文一律使用「取代」(replace),
此詞彙乃國際法用語,以舊政府被新政府取而代之。
如一九九一年蘇聯滅亡,
次年,俄羅斯「取代」蘇俄在聯合國的安全理事會席位即是。
聯合國有史以來,除了對中國席位的決議文之外,從未曾使用「恢復」,
正因台灣冒用中國舊國號「中華民國」而喬裝成中國,
竊占聯合國的中國席位,才使用了restore這個字

中華民國其實還在聯合國的安全理事會,
只是席位已經被中華人民共和國取代了!
(作者為海峽和平基金會創辦人,文化大學退休教授)
https://goo.gl/cKYmLZ
【轉錄心得】
這篇證實了在台灣的中華民國已經不是真正的"中國",
而是美國為主的陣營所塑造出來的假中國。
真正的中華民國已在1949已經亡佚
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-27 11:05:00
所以....台灣自動進入聯合國了嗎XDD
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-07-27 11:39:00
這也為中華民國在台灣之所以進不了聯合國提供了合理解釋
作者: dreamnook (亞龍)   2017-07-27 12:01:00
真可惜 不然現在情況會蠻有趣的
作者: Miule (Miule)   2017-07-27 19:25:00
台灣不和中國脫鉤,就是和中國搶中國代表權啊
作者: enjoytbook (en)   2017-07-27 20:27:00
蠻驚訝的,沒想到會這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com