Re: [討論] "評選委員不公正"

作者: katechung (kate)   2014-08-13 16:37:00
今天跟去跟採購科請教了,之前的初審意見表,皆有列出多項第2家不符合招標需求的地方,
採購科說初審意見表只是供評選委員參考用的,
不能以這份文件,說第2家不符合評選資格@_@
作者: Fatsnow (一住大乘功)   2014-08-13 17:00:00
真的想處理的話 可以參考機關異質採購最有利標作業須知第7條提出異議 然後重新召開委員會討論 或者投標須知有訂評選結果要讓首長核定的話 首長也可以決定廢標重評另外機關異質採購最有利標作業須知第8條也是得以依據的條文
作者: loxjjgu (ゼノ)   2014-08-13 18:49:00
只能做好履約管理約束廠商囉
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2014-08-13 19:50:00
議約時給他寫滿滿的需求...然後照著要求阿科長挺你的話還有點機會
作者: YUMINA (EXO)   2014-08-13 20:39:00
好好的監督廠商吧!
作者: liaomy (挪威的森林)   2014-08-14 09:46:00
看起來評選委員會主席責任滿大的 沒有好好處理小組的審查如果是我 我會主張招標文件優於投標文件於議約時要求投標廠商服務建議書如低於投標文件要求應依招標文件辦理更正 低於招標文件需求
作者: haiang0612 (公職online)   2014-08-14 12:38:00
沒有先審資格嗎??
作者: kuloda (kuloda)   2014-08-14 18:23:00
得標廠商要依招標文件內容執行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com