作者:
bota (llll)
2016-09-03 22:48:18沒想到來希能力這麼強, 能夠動員２０萬人
老實說，我覺得還蠻成功的
應該會對空心菜造成壓力吧
空心菜沒有回應（我們走我們的路？）
林萬億好像還是堅持溯及既往
對現役（３０年退休的人），大概下列五種發展
（一）最慘：馬囧式改革（現職加錢，退的一毛都不少）
（二）慘 ：林萬億式的（退休少給，現職一樣要加錢）
（三）平 ：好像沒人提出？ （退休少給，現職不加）
（四）好： 現職加薪（降替代率），提撥也會相對增加（本金變大），
退休的砍
（五）最好：回歸恩給制（這個對已退的,未退的都是最佳方案）
ｐｓ：其實對於要不要去今天的ｐａｒｔｙ很掙扎，
（一）你的利益跟他們不ｍａｔｃｈ
（二）但如果你支持大砍他們的， 媽的，民粹無窮無盡，
他哪一天還是會提出，你領的太多，現役應該要減薪（民間公司
，行政人員一堆幹一輩子３萬的，。。。）
民粹無窮盡的例子：國旅卡，明明被減薪，他還是要砍
所以說，民粹是不能溝通的
老實說，五回歸恩給制，對於未退是最佳方案，誰相信？
作者:
Marino (馬利諾)
2016-09-03 22:50:00所以你是已經退休的人嗎
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 22:51:00不太可能 就算妥協了這20萬還是不會投DPP 原本投DPP的會跑
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-03 22:54:00蠻成功的幫現職公務員吸了更多仇恨值，真是謝謝他們了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-09-03 22:54:00恩給制?現在的預算制度根本無法因應恩給制除非退休是前一年就掛單說排定退休,不然臨時多個一萬人申請辦理退休,當年人事費用就全數超支....當初最早最早一個給 18% 原因,也是因為政府周轉不過來就跟退休公務員講,你把錢存我這,我給你一倍半利息,好不?
你第一段的回覆其實有誤，因為總額額法已經有上限中央政府沒辦法像你說的這樣幹，現在跟人事總處申請
增加員額非常困難，一直被退 QQ 某個案子就不說了地方政府跟馬英九有關係？主要是改制直轄市QQ
作者: ckl1012 (罐頭) 2016-09-03 23:02:00
可以有個方案就現職以後都不用繳公保和退輔的錢嗎?!
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:02:00加薪好啊 這樣有把現職公務員的利益連結上
作者:
justinXD (Justin)
2016-09-03 23:19:00真的...=
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2016-09-03 23:20:00動員到20萬人跟成不成功沒有關連 蔡政府也預期這些人不會
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:21:00很成功的吸引仇恨阿，讓大家知道老一輩軍公教為了利益可以走上街頭。
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2016-09-03 23:21:00投給民進黨 重點是整個活動的訴求能不能被媒體採納取代
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:22:00其實我的意思是說 如果這群退休人員以改善現職訴求為先
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2016-09-03 23:22:00先前的肥貓論述 從目前媒體的報導風向來說 這一點很失敗
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:23:00然後一堆KMT跟著走上街頭，帶隊的軍公教還在那邊感謝胡大哥XD～
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:23:00他們要說別再汙名化軍公教 應該以現職為訴求主體 而不是他們 畢竟多數人對早期的軍公教觀感不是那麼好...
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:24:00老人上街捍衛自己的薪水，板上年輕的跟著喊燒？很成功。
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:24:00牽扯上國民黨又是另一個敗筆就是....
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2016-09-03 23:24:00李來希動員已退人員是合理的策略 因為現職人員不管說什麼
作者:
cool34 (酷的34)
2016-09-03 23:24:00林汪億可以滾了嗎?
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:24:00訴求反污名，結果一上台就說我們為了利益結合在一起。
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2016-09-03 23:25:00都很難一起上街(沒辦法 怕被罵) 但已退人員神對於退休金被砍又迫切危機感 又不怕被罵 當然先從這些人動員起來啦
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:26:00是啦 所以 應該就只能這樣了吧
當然要溯及既往，不然年輕人都繳錢給老人花，如何永續?
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-09-03 23:27:00有錢有閒好動員啊...但又大喇喇讓政黨進去搶戲雖然萊西在電視也不太掩飾自己的深藍立場就是
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:29:00反正訴求就是要改不能改老子的退休金，這就是尊嚴。
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-09-03 23:30:00不過讓那個政黨進去能獲得台灣2/3的媒體火力支援就是
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:31:00他們失去了把退休跟現職人員利益綁再一起的機會 應該GG了?
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:34:00馬的改革哪來的一毛都不少
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-09-03 23:35:00之後萊西還是會繼續上節目拉高民眾的仇恨值吧，科科
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-03 23:36:00已退或是快退的軍公教本來就是深藍甚至紅的，要蓋也蓋不了
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-09-03 23:36:00哪天櫃臺大概會有被退件的民眾譙我們都跟萊西一個嘴臉了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:36:00有沒有上街會仇恨的一樣仇恨啦
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:37:00仇恨軍公教從十年前陳水扁罵領18趴就一發不可收拾了，不差這一次
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:38:00不差這一次是沒錯，只是上街喊著反污名，結果只是為了利益上街也蠻好笑的。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:38:00年輕軍公教也不用以為自己可以躲過
作者:
VASTSKY (長空)
2016-09-03 23:39:00不上街抗議就默默的被欺負呀，這世道就是這樣，捍衛自己的權益總是有其他的酸民在吠
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:39:00大家都知道為了什麼上街，還要喊的冠冕堂皇XD～
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:39:00反汙名也沒講錯啊 呵
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:40:00反正就別改阿，老一輩爽完再來看年輕的有沒有得爽。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:40:00這十年軍公教都沒出聲 結果仇視軍公教的氣氛還不是愈來愈濃 哈
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:41:00最好是軍公教都沒出聲XD聲音可大的勒。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:41:00我只知道退休軍公教可以說改就改 下一步就
作者:
VASTSKY (長空)
2016-09-03 23:41:00就算被砍到只拿22k，還是會有找不到工作的酸民仇恨啦，台灣就是這20年來酸民太多，才會破敗至今
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:41:00沒辦法 景氣不好 相對剝奪感強 你看華航工會抗爭成功都有
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:42:00人喊不公不義 你就知道這社會有為數不小一群人是真的很...怨恨社會吧
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:42:00需要你的時後就拉你在一起，等到主要敵人倒
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:42:00沒差啦，都別改，看以後會怎樣囉。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:43:00了就輪到你死了，共產黨的統戰手法學的很徹底，不錯
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:43:00我們期待明年保費不會漲吧～
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:45:00不會漲啦，我相信勞保不會漲，政府一不敢得罪老闆，二不感得罪900萬勞工，只好拿軍公教開刀什麼年金改革改到最後就是你軍公教死而已，哈哈
作者:
VASTSKY (長空)
2016-09-03 23:47:00反正DPP的目的不就是搞亡中華民國建立台灣國嗎，軍公教領中華民國的錢，與你台灣國何干？
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-09-03 23:47:00老人上街抗議不要改革他們，改年輕一輩就沒關係囉～
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:48:00軍公教如果還怕上街被酸那就是白痴，要砍你的才不管你要不要上街勒，你不上街最好
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:48:00如果要這麼說 現在把公僕都轉化成綠血人是好時機啊 o'_'o
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:51:00我覺得現在這政黨不會沒想到讓行政機關綠綠der之類的想法
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:52:00綠化要怎麼轉移自己執政不佳阿，傻囉政府知道自己無法把餅做大，那就是砍人來
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-03 23:53:00木栓的任務就是那樣吧 老蔡真的幹不了這票才真的會被幹翻
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:53:00降低相對剝奪感
我認為政府沒錢做餅的話，可以跟銀行借錢，等到南進政策成功後再還就好。這樣就不用年金改革拉，要不然吵翻天也沒有產值。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:57:00南進就注定失敗的政策，你也再期待
作者:
crocker (...)
2016-09-03 23:57:00所得替代率降至50%以下 朔及既往 這才是比較好的方案
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-03 23:58:00臺灣在南進根本就沒優勢
作者:
crocker (...)
2016-09-03 23:59:00回歸恩給制 現在3,40歲的以後絕對領不到這場遊行最成功的就是製造對立...
作者: MrSteve 2016-09-04 00:00:00
去看坊間的相親聯誼條件好的男生則是限定六師..沒公務員男性公務員薪水不優..不吸引女性..
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:02:00計算基準用本俸加專業加給，不要再用本俸乘與2了
作者: MrSteve 2016-09-04 00:03:00
當公務員需要熟稔法條有其專業卻要包山包海...公務員改成跟勞工一樣..就可以放心離職去私人公司上班
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:03:00所得替代率參考歐美標準，天花板上限60-75
作者: MrSteve 2016-09-04 00:05:00
沒有退休金的顧慮..長官想控制你可以大嗆不幹..
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:05:00公務員改成跟勞工一樣那還有啥誘因，民間就是先賺先贏，誰跟你領死薪水
唉唉，其實就找個強勢國家來抄就好了啊，比如薪水與退休比照美國公務員，這樣有個依據不是很好。
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:06:00就直接用所得替代率跟歐美比就好，結果臺灣是整天拿絕對值批鬥軍公教，人家不翻臉才怪
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2016-09-04 00:12:00既得利益者不就是廣大不用繳稅的攤販、夜市？要跟我談公平正義，先去跟與那些攤販業者談繳稅再說要平等先取消不得兼職、公務員加重其刑等
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:16:00反正你軍公教只能跟領22k的勞工比
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-04 00:19:00這些其實這次遊行都可以當成主要訴求啊...
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:20:00你敢嘴勞工找死喔
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-04 00:22:00...你沒聽懂我的意思-_>-
作者:
crocker (...)
2016-09-04 00:40:00攤販業者如何課稅跟年金改革是兩碼子事 可以一起做
作者: venatici (0000) 2016-09-04 00:41:00
現制完全是確定提撥制？如果是，當公務員有什麼誘因？
作者:
crocker (...)
2016-09-04 00:42:00不犯大錯就不會被裁
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 00:45:00不犯大錯就只領死薪水阿
作者:
crocker (...)
2016-09-04 00:46:00是啊 就是穩定的領薪水
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2016-09-04 00:56:00廢渣公務員沒其他本事只會挖牆角 等著看台灣崩壞 嘻嘻
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 01:02:00就讓他們酸啊，不然會鱉死的
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 01:05:00我看電視說月薪不到三萬的有40趴耶
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-09-04 01:06:00什麼叫做米蟲，大家都見識到了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 01:06:00新聞整天拿22k出來比啊 有說錯嗎還是新聞騙人，年輕人都是50k起跳阿
作者: ey29451141 2016-09-04 01:09:00
有人考不上公務員在罵公務員廢渣哈哈
改天來批鬥財團好了，憑什麼他們可以住豪宅開房車公務人員只能領死薪水總統一個月薪水數十萬也該批鬥一下
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 01:22:00林萬億都跟你說那叫總統禮遇了 可以閉嘴了
那個講法真的很好笑，只要是退職後可以領得都一樣難道鈔票有寫禮遇嗎？這樣我們來立個行政規則，公務員退職禮遇，無敵
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 01:27:00退職只要維持基本生活就好，為啥政務官總統不比照呢，哈哈
行政院越來越廢了總統禮遇/政務官退離職，都可以廢了
作者:
crocker (...)
2016-09-04 01:29:00確實應該要比照
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2016-09-04 02:11:00為何一堆沒考上的落榜生要來本板呀？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-04 03:52:00政務官和高階公務員真的應該先砍 作為表率
作者:
jmes (人在屋簷下)
2016-09-04 06:14:00釋字717說公益考量優於信賴保護
作者:
kinuhata (kinuhata)
2016-09-04 07:36:00廢渣公務員... 高階的肥貓跟冗官的確是蠻廢的啦 但我不相信酸的人分得出來哪些才是真正廢的那群
作者: abianbitch (中立) 2016-09-04 13:29:00
勞工要鬥請鬥原PO這種
作者:
knowing (花轟)
2016-09-04 13:41:00什麼標題
對於22k來說，領超過22k就是不義之財，跟退休的切割也沒用拉
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-09-04 14:32:00
。
作者:
het97306 (a i b t)
2016-09-04 15:42:00不會規定退休不能加喔，都要改了，改一半是嗎？
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2016-09-04 19:59:00不改成確定提撥制就不錯了，還改成恩給制？想太美了啦﹗
作者:
NewIan (生活開心最重要)
2016-09-04 23:26:00改恩給制?國家加速破產嗎?
作者: cca1109 2016-09-05 00:13:00
自慰20萬歐
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2016-09-05 00:32:00老師的重點是政府根本不敢去關學校也懶得去想併校配套~只會列觀察轉型然後?偏鄉一個不到50人的學校每個月要花納稅人100萬左右，這還只是現職人員，反正政府就是把教育擺著爛~省錢的方式很多問題是當利益糾葛到某個程度就是裝沒看見而已~就等著看是能改多少~教師85制我看都過不了了吧～
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-05 15:51:00推 “你知道現職加薪 退休的也會跟著加嗎”