作者:
AAAC 2016-09-04 03:06:59「我是軍公教我反對九三遊行」 劉宏恩解釋原因...
2016-09-03
軍公教「反汙名、要尊嚴」九三遊行今登場，政治大學法律系副教授劉宏恩在臉書表示「
我是軍公教，我反對九三軍公教大遊行」的立場，他認為今天的遊行是在維護目前已退休
和即將退休的人的權益，但是他們的權益卻建立在「預吃掉」年輕後輩軍公教的退撫基金
上，他直言，若中生代新生代軍公教人員跟著上街搖旗吶喊，那真是「被人吃錢還替他數
鈔票」。
劉宏恩昨天在臉書表示，有人問他是否支持九三軍公教大遊行，他當然「不支持」，理由
是依目前這種退休金領取和計算方式不改的話，到了許多中生代及新生代軍公教人員退休
的時候，退撫基金就會破產根本沒有退休金可以領了。他直言，九三遊行是在維護現在已
退休和即將退休的人的權益，但是他們的權益是建立在「預吃掉」年輕後輩軍公教人員的
退撫基金上面。
劉宏恩認為，今天如果有中生代新生代軍公教人員跟著上街搖旗吶喊，那真是「被人吃錢
還替他數鈔票」。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1815000
作者: bmtu 2016-09-04 04:49:00
中肯
作者:
jmes (人在屋簷下)
2016-09-04 06:09:00推
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-09-04 06:26:00問題是 政府處理這個問題時，不會告訴民眾，現職的很辛苦，還是混在一起，叫民眾打軍公教啊
作者: TradePau (Ryan) 2016-09-04 07:41:00
你將來也絕對不能吃到後輩的錢喔
作者:
knowing (花轟)
2016-09-04 07:41:00他們維護他們權益有錯嗎該怪政府為什麼是拿年輕人錢來補吧政策錯誤反而是拿別人權益來玩 不就好棒棒
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-04 08:04:00推樓上
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 08:05:00老一輩的退休金有一部份是恩給制，這一部分政府不用編預算補足嗎昨天行政院說總統禮遇金是恩給制不干退休年金的事，怎麼只適用大官不適用小吏啊？整天操作退休繳的沒現職多，製造對立好好玩
恩給制確實是預算，跟退撫無關。禮遇金就是退休金，沒有砍沒有改革。
作者: gsx911 (天空之?) 2016-09-04 08:28:00
政府先把恩給制 欠的拿出來補足 再說吧
作者:
ppeng (eng)
2016-09-04 08:32:0084年後退休，但有84年前年資，他們退休金恩給制的部分政府有編預算嗎？還是都由退撫基金支出？
作者:
josh17 (珍惜資源)
2016-09-04 08:44:00推
作者:
VASTSKY (長空)
2016-09-04 09:01:00法律系副教授反對當事人維護自己的權益…呵呵，不覺得很諷刺嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2016-09-04 09:03:00樓上,這把這些發言視為"言論自由",應該也還好.....:D
想到昨天姚立明、王瑞德這些大談「遊行不能利己」的邏輯，真是好棒棒~~
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-04 09:09:00華航空服員 國道收費員難道都不是利己嗎 哈哈
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-09-04 10:02:00臉皮厚點不要說要尊嚴，直接喊我的錢一毛都不能少要改革請從下一代開始謝謝，可能還多一點人會支持因為很多台灣人有個觀念：寧願你是真小人不要是偽君子在那邊嘴巴講要尊嚴實際就是要一毛不能少，隨便一個名嘴都嘛用偽君子這條路攻你再來又一堆某政黨政治人物亂入，名嘴又更給你落井下石就變得跟以前有人出來遊行就有人說是綠的一樣了，某黨再學不會不要亂入遊行以後就都會是這樣
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-09-04 10:13:00這就是本篇文章的新聞出現的原因啊..年輕公務員雖不至於是民進黨員 但更有可能是kmt hater.. 難怪老英會好整以暇去搞她的遊行
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-09-04 10:22:00老英一看到萊西上電視這麼不避諱色彩早就不怕了吧...唉看到郝杯杯鬍子強也上去又更不怕，大概做夢都會笑了
改革砍不到大學教授，大學教授基本上常常不算是公務員。
作者:
AHMD (=___________=)
2016-09-04 11:44:00推 到時候退撫提撥率真要提高到35% 純新制的公務員也應該出來抗議ㄧ下 要求政府要自己負擔舊制年資的退休金 而不是從退撫基金付
作者:
Marino (馬利諾)
2016-09-04 12:31:00無聊 大學教授涉貪污法院就說不比照公務員判罪當初大學教授們怎不出來疾呼要比照一般軍公教重判貪污罪這就是這國家無前途的地方 無法治 無公義
作者: tom5172002 (賢賢) 2016-09-04 16:05:00
回樓上，這樣他要怎麼紅
作者:
Mancer (human capacity)
2016-09-04 16:35:00本來就是如此，樓上聽不懂人話吧
作者:
ksxo (aa)
2016-09-04 21:01:00問題在 民眾打軍公教是沒底線的 這邊砍一點 另一邊再改一些他們抱持著仇恨 都說你是米蟲了 就算是30K都覺得想砍吧
作者:
asd9 (asd9)
2016-09-04 23:59:00他們不會去碰自已的該拿的，只會砍基層的啦，一堆肥貓酬庸的領一堆，花國家一堆錢，他們提也不會去提..何來公平正義好笑
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2016-09-06 00:26:00喔
作者:
ppeng (eng)
2016-09-06 19:33:00腦袋很正常啊 年輕軍公教憲法行政法都讀的很透 如果還會支腦袋很正常啊 年輕軍公教憲法行政法都讀的很透 如果還會支持政府隨意毀約怎可能考得上
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-09 06:59:00推ppeng 必須反對政府毀約卻無適當處理