很多年前我看過一篇報導
一位學校退休的校長月退約八萬吧
後續就如同原波裡面描述的情形
我昨天跟同事討論時才知道如果有保險的話
實支實付的結果...領到的錢可能比八萬低一點點而已
如果真的是這樣的話
應該制度要設計成
退休公務員有連續1年以上住院紀錄
醫院就要通報政府，看後續法規修改成怎樣
我覺得原波發現有這個情形時
可以反應給銓敘部的意見信箱請他們修法
我任公職也有些年數了...不過我離退休還很遙遠
現在雖然年金被砍了...可能我天生樂觀
現在退休的公務員都是從年輕時就奉獻給國家一輩子的
當時的台灣也是從零慢慢的開始經濟起飛
人民的生活富足了所以當時沒有人會計較公務員的退休金是多少
現在的台灣的體質不會比50年代還要差
如果我們可以讓國家變富強、再創經濟奇蹟的話
我相信制度會再改回來的
可是我知道不會是現在的這個政府
如果他有能力的話就不會砍了

極少數的不幸案例,不代表可以據以視為"所有人都應該負責更何況....這是 "退休校長",校長是 "教育人員",是"老師"不是公務人員這一塊公務員要領到八萬........問看看簡任14有沒有辦法吧...更何況....哈哈哈哈哈,民國84年就沒有18% 了退撫新制的框架下,最高也才 70%換言之,你我這一輩,甚至早我們10年進公職的前輩,都沒有這麼好的月退待遇,然後,醫生竟然還希望我們再支持砍掉退撫???那我認為,在現在強制性交每年都幾千件的情況之下"政府應該強制所有50歲以下女性,通通穿上貞操帶"穿上之後,強制性交案件勢必大幅減少,司法機關也可以省下很多人力,可以投入其他治安維持事件,如修理反年改人士這種侵犯人身自由憲法權的腦殘決定,跟侵犯退休金這種同樣也是侵犯憲法財產權的決定,是不是有87分相似度?我的文章被鎖了,搞不好接著又準備被桶了,哈哈哈哈哈~~

想太多，不管哪個政黨執政都不會改回來的，因為選舉考量，改回來就等於跟選票過意不去。

橘子會技術性不支持k黨不釋憲也是這個原因，k黨也有坡可以下