Re: [新聞] 日本長崎新幹線趕通車推轉乘計劃 追加70億僅快10分鐘

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-03-25 23:03:55
※ 引述《watanmila (watanmila)》之銘言:
: 來源:
: hk01(http://bit.ly/1RoqKEC)
: 內文:
: 最後更新日期: 2016-03-24 17:55
: 試運開發屢次受阻的「軌距可變列車」FGT(網上圖片)
: http://bit.ly/22IqyoS
: 方案示意圖,「在來線」即原有特急路線。(每日新聞)
: http://bit.ly/1q4n5D7
: 北海道新幹線雖然開通在即,較早前卻爆出新幹線訂票慘淡,恐怕出現嚴重虧蝕,另一邊
: 廂的長崎新幹線工程又如何?《朝日新聞》今天(24日)報道,日本政府為確保長崎新幹
: 線如期在2022年通車,將全額支付暫時「轉乘式」的追加工程費用共70億日圓(約 4.7億
: 港元)。
: 長崎新幹線是九州新幹線計劃的一部分。九州新幹線連接今天山陽新幹線尾站福岡博多至
: 九州南部其他地方,其中長崎新幹線一段以長崎為尾站,然而因路軌窄闊問題,新幹線無
: 法直接在舊有路軌上行駛。
: 拋轉乘方案暫時營運
: 因此長崎新幹線原定開發「軌距可變列車」 (FGT)以解決路軌窄闊問題,但因開發進度
: 受阻,最快需在 2025年才能投入服務。政府今年2月提出方案,計劃利用「轉乘式」暫時
: 營運,即利用特急列車行駛舊有路線(博多至武雄溫泉),再讓乘客轉乘新幹線,完成餘
: 下路程(武雄温泉至長崎)。
: 追加70億僅快10分鐘
: 可是,據目前鐵道路線,博多前往長崎搭乘「鷗號」特急列車(かもめ)需時約 1小時50
: 分。若按新計劃轉車,行車時間最快1小時40分,僅快過現有鷗號特急約10分鐘。
: 佐賀縣知事山口祥義曾表示:「FGT 開發延誤是中央政府的問題」,與長崎縣一同拒絕為
: 轉乘方案承擔車站改建等工程共70億日圓(約4.7億港元)費用。
: 為令長崎新幹線盡快通車,政府不但需因轉車方案支付龐大的臨時費用,亦可能因新幹線
: 「不怎麼方便」,乘客不足問題帶來雙重虧損。且儘管 FGT正式上線,毋須轉車下博多前
: 往長崎仍需要最少 1小時20分鐘車程,效果有限,因此長久以來,一直有人質疑建設新幹
: 線的必要。
: 註:日本每日新聞相關報導 http://bit.ly/1XQvHru
長崎新幹線分段通車最大的問題是卡肥前山口-武雄溫泉間的佐世保線
這段路目前屬於單線,未改良,最高只能開95
而且站內的配線還是雙開轉轍器,必需減速通行也是瓶頸。
當局評估這段路要升級也必須花175億圓,佐賀縣建議以整備新幹線模式處理。
沿線大町町要求鐵路高架化...這點不知道有沒有算進去這175億裡面。
可變軌距車現在卡在來線最高車速只能開到80左右
而且他的車重很重,對佐賀縣段長崎本線軟弱的路基是很大負擔。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 23:06:00
佐賀想以整備新幹線處理但不想出錢?不知道怕甚麼 大分想要新幹線 沒有 山陰想要新幹線 沒有四國想要新幹線 沒有 給佐賀新幹線 不要!
作者: toast520520 (藤原健二)   2016-03-25 23:15:00
這個問題我之前問過 就是對佐賀來說效益有限
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-25 23:18:00
把佐賀縣併入福岡縣呢?
作者: toast520520 (藤原健二)   2016-03-25 23:18:00
佐賀離博多太近 省時效果沒有差很多
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-25 23:24:00
佐賀不把眼光放到本島那邊沒辦法你看看熊本縣......去本島不用換車呀去本州不用換車呀
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-03-26 00:15:00
佐賀跟熊本根本不能比... Ex:機場旅客數 佐賀:熊本=1:6對佐賀縣民來說,到福岡也近,不用換車恐怕真沒那麼重要
作者: Overground (Transport for London)   2016-03-26 00:35:00
看不出這條有興建的必要
作者: Terrykho (那個那個)   2016-03-26 00:41:00
經濟效益不大,卻得付出高額費用,佐賀當然不要新幹線啊
作者: tiesto0620 (蝸牛瓜瓜瓜)   2016-03-26 02:38:00
當初就不該拿在來線下去改,必須讓新幹線專用線獨立就沒事了!能縮短的時間根本不會那麼少,才有經濟效應!
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-03-26 13:33:00
誰不想做全條 但佐賀不願出錢
作者: bw212 (borand)   2016-03-26 14:36:00
要佐賀花大錢卻沒享受到到什麼效益 當然是能賴多少算多少
作者: Himetsuki (琉璃雪月.咲夜)   2016-03-26 14:37:00
況且還有未來第三部門的無底錢坑、看到也會怕吧?
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-03-26 17:56:00
同樓上,佐賀本來就窮,在金額/效果上錙銖必較是很合理的
作者: geesegeese (毆)   2016-03-27 16:19:00
長崎縣不用多出一點嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com