http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201706100141-1.aspx
肯亞向陸貸款建天價鐵路 肯亞人：瘋了
（中央社台北10日電）
肯亞奈洛比－蒙巴薩鐵路工程總共花費40億美元；其中，中國大陸提供約90%的貸款
。火車上小冊子印著中文字，車站擺放明代太監鄭和的塑像，與當地毫無相關，讓肯亞人
直呼「瘋了」。
紐約時報報導，肯亞總統甘耶達（Uhuru Kenyatta）花40億美元修建這條約480公里
的鐵路，將首都奈洛比與印度洋港口城市蒙巴薩連接起來，並於日前開通。這是肯亞獨立
54年來造價最高的基礎建設工程，相當於國家預算的1/5。
報導表示，中國進出口銀行為這項工程提供約90%的資金。這項貸款令肯亞的債務比
國內產值高出50%，許多肯亞人擔心國家要如何償還欠中國的巨額債務。
此外，修建這條鐵路需要從中國進口物資，也讓當地民眾對與中國日益惡化的貿易不
平衡心存擔憂。
肯亞政府表示，這條鐵路將使國內生產毛額（GDP）增加1.5個百分點，這項債務會在
大約4年時間裡償清。政府還打算在這條線路上跑電力火車。
但奈洛比大學（Nairobi University）經濟學高級講師塞尼安德莫（Samuel
Nyandemo）批評，建造這條鐵路「真是瘋了」。
他質疑，這條鐵路為什麼比鄰國衣索比亞或摩洛哥類似的工程貴1倍？如果不是為了
讓肯亞的政治菁英能夠賺取巨額回扣，為什麼不公開招標？
在通車前體驗試乘的奈洛比商人穆甘雷（Mugane）則表示，這條鐵路除了沿途風景之
外「一點也不肯亞」，車上的小冊子用的是中文，部分工作人員穿的制服是「中國國旗的
顏色」，連火車上的音樂都不是肯亞的。
此外，在蒙巴薩站更有1尊15世紀航海到達東非的明代太監鄭和塑像。穆甘雷不滿地
指出，把塑像安放在車站基座上的人也是中國人。
由於這條鐵路成本龐大，肯亞需償還中國貸款的任務同等艱鉅，肯亞人紛紛將它與英
國殖民時期1條連接維多利亞湖和蒙巴薩、同樣昂貴並造成許多勞工死亡的舊鐵路相提並
論。
當地人將新建的鐵路比喻成「2號瘋狂鐵路」。非政府組織「拯救大象」（Save the
Elephants）則表示，新鐵路施工期間，至少10頭大象被火車撞死。1060610
(中央社 106/06/10)

這就是所謂的一帶一路

不會還的借款

那就把肯亞人賣到中國一生為奴吧

一條鐵路好好做，客運貨運成長起來，對國家的改善是有貢獻的！

標準債留子孫，但是中國做的台灣人不會反對。

是紓困貸款，或是現金卡陷阱呢？

四年就還清? 財務預估也太好

中國出技術出設備出人力全包快速蓋完

幫肯亞QQ

他們幫蓋，貸款還錢是人民幣，主要目標是這個產能換金流

輸出革命

一帶一路超明顯將肯亞納入中國的影響力下

這跟5、60年前美援的意思是一樣的，養一些奴才國壯大勢力範圍，代工、賣武器，強迫推銷農產品都是未來式...只是主演的換成中國跟非洲國家

可憐，錢進中國債留肯亞

https://www.youtube.com/watch?v=p9Z0eYHWFCI這個？

這標準軌鐵路的最快列車旅速還沒有台鐵的最快列車快...

另外提到電力火車的意思是？

中共要征服世界？

俗話說免錢的最貴...

這條的線性要噴200應該很容易，120應該只是低配的緣故

到時候中國和諧號直接從北京開進全歐亞非大陸應該都不是問題...

非洲早就是支那的形狀了

中國在非洲真的成了凱子爹的形象了~

哇，新聞的偏頗可以如斯，職業道德何在？可以的只報導一部分甚至是少數人的聲音，而罔顧事實的全貌，從而取悅自己的聽眾，這樣的媒體真是夠劣質。*刻意

D教洗腦真是不遺餘力呢... 連這種國際新聞都要抹黑中國大陸

證明樓上少看國際新聞 文翠珊大選失利被歐洲各大媒體酸到爆炸全世界都可以酸就是中國不能酸

美國聰明多了，40億美元，養4000個NGO還有找呢。川普選上後，紐約時報報導成這樣不意外。

貸款的是中國的銀行，就用債務來綁人的基本SOP

推文哪裡抹黑中國了.... 滿滿黑人問號而且新聞哪裡偏頗了zzz 不然事實的全貌是什麼?

正常的媒體平衡報導會在同一篇裡面提出正反雙方觀點不過國內的媒體所謂的平衡比較是不同篇不同家不同觀點

這篇來自紐約時報 可以google一下 此篇內容大致方向跟原報導相同 甚至原報導更多負面批判 但也放上中國和肯亞政府的官方說明 台灣這篇新聞 也有放肯亞政府的說明其實我不覺得哪裡偏頗 這新聞本身要敘述的就是此建設在當地的反彈 文中寫反彈和擔憂 和客觀已經發生的情況但也放上肯亞政府的主張 所以正反都有啊還是說 肯亞再怎樣跟中國筆都是少數人的聲音呢?然後紐時偏頗可以如斯 唉呀呀 快貼環球時報來平衡吧

依照新聞稿寫作要點來說...正反兩方的篇幅差距要小我覺得這比較像較大篇幅中的一個專題文章

哈哈 那就一定是紐時不專業 就說該找環球的來貼吧對了 紐時2月類似報導有Joyous Africans Take to Rails, With China’s Help提到非洲在中國幫助下歡喜搭上火車整篇對中國人來說好正面好棒棒 是否也好不客觀好偏頗?

當然...凡事必有利有弊 如果報導只有一個面向肯定有鬼樓上看報紙的時候應該也會察覺到吧?

看看板上一堆聯合報文 這篇根本公正到不行

如果是所謂的國內版平衡 是OK啦

中國真的瘋了 毫不尊重肯亞。

那個鄭和頗莫名其妙....

鄭和下西洋 你懂的 滿滿殖民味

嗯...如果立詹天佑銅像還說得過去...?

紐時啊! 那更不意外了!!! 科科科

中國有錢就是任性 開始懂文化殖民外國的滋味了

詹天佑才說不過去，鄭和艦隊至少有派分支艦隊去蒙巴薩與當地人做生意。

支那的一帶一路本來就是掏空第三世界國家，餵養支那自國產業的計謀。偏頗? 覺得支那"不可質疑"的言論才是偏頗!

結果客運貨運成長起來更加速貧富失衡，利潤都歸大官

非洲殖民地

中央社到底是跟執政黨還是一直都是偏藍啊?我沒會錯意的話 中央社應該是執政黨觀點?

其實可以參考捷運版6/11的機捷新聞，同樣聯合但是是正其實可以參考捷運版6/11的機捷新聞，同樣聯合但是是正反兩個觀點各一篇，這比較符合平衡報導的架構，所以我說本篇可能只是大篇幅的一個專題，而不應該是當日唯一的一篇新聞才對

中央社的社長還沒換掉的樣子