[新聞] 佳冬、枋寮 淹水 地方盼鐵路高架

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2017-08-02 09:08:41
新聞來源:
自由時報
新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1123823
新聞標題:
佳冬、枋寮 淹水 地方盼鐵路高架
日期:
2017/8/2
新聞內文:
低漥易淹 縣長向總統爭取
〔記者陳彥廷/屏東報導〕上週六尼莎颱風在屏東佳冬鄉降下一八一毫米的破紀錄時雨量
,台鐵軌道於佳冬火車站形成斷點,民眾質疑,每逢豪雨鐵路就受阻,目前施工的電氣化
工程為何不高架,縣長潘孟安前天也直接面陳總統蔡英文,爭取淹水地區的鐵路高架化。
潮州以南的鐵路除林邊南北部分高架雙軌外,皆為平面單線,從林邊到枋寮約十一公里鐵
路,地勢低漥,尼莎颱風首日的大雨讓屏東沿海無一倖免水災,台鐵屏東線卅三k佳冬站
及四十k枋寮站,又成為鐵路斷點。
台鐵週六當天下午近四點發布佳冬站因大水淹過軌面無法行駛,服務處就在站前的六根村
長張錦福批評,該站站前廣場及鐵軌只要下雨就淹,該段鐵路高架化重要性遠大於電氣化

屏縣府則數度爭取屏東全線高架化,縣長潘孟安前天面陳總統蔡英文爭取高架,他直指枋
寮會因尼莎颱風淹水,就是北勢溪鐵軌橋過低、通洪斷面不足,雜枝阻擋讓水溢堤,且已
非首次淹水;枋寮鄉代會主席鄭永章也指出,枋寮淹水即為鐵軌橋梁過低所致。
立委莊瑞雄則說,鐵工局一心一意要環島鐵路電氣化,但若屢屢因豪雨斷在這些站點,運
輸效率大打折扣,會要求鐵工局重新審視高架需求。
鐵工局:無法與電氣化同步
台鐵道班人員週日善後時,也被北勢溪橋上方的雜枝嚇到,負責改建工程的鐵工局則回應
,屏東全線高架是最終目標,但因高架化無法與電氣化同時並行,電氣化會拉高鐵路路堤
,了解地方民意,不過預算已經發包,尚無接獲交通部規劃高架的通知。
作者: james732 (好人超)   2017-08-02 09:32:00
先電氣化再高架化,電氣化的錢不就會浪費嗎?
作者: misson (綠色九層)   2017-08-02 09:41:00
已經按圖面發包要怎麼改架高就有新的吊掛載具的考量,施工期間時間也要延長
作者: Ron51320 (貝貓道)   2017-08-02 09:50:00
不多做幾次怎麼A錢
作者: wujet09100 (WuJet)   2017-08-02 09:51:00
就是錢不夠啊 不然最好當然是 雙軌家 電氣化 加 立體畫一次到位我剛才的意思不是說南迴要高架
作者: geesegeese (毆)   2017-08-02 10:10:00
變更設計追加預算就好了鐵工局不想做
作者: will520318 (舊瓶庄Shinjo)   2017-08-02 10:12:00
佳冬還能推給地層下陷 但北勢寮溪致淹水問題交通部可沒得推
作者: fx38 (別再自我感覺良好了)   2017-08-02 10:25:00
佳冬枋寮段做高架我覺得也好,否則兩邊都是抽地下水的養池魚塭,地層下陷已經造成,鐵路又因此受害,高架上去了至少不會讓路線淹水的問題
作者: JamesGO (SquareFace)   2017-08-02 11:11:00
地層下陷嚴重地區,會不會影響高架地基啊?
作者: gigihh   2017-08-02 11:23:00
樓上讓我想到高鐵雲林段
作者: misson (綠色九層)   2017-08-02 11:39:00
做高架地層下陷影響一樣嚴重,高鐵表示:......反而是墊高,還比較安全點
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-02 12:36:00
路堤
作者: NCC1305 (火車男)   2017-08-02 12:38:00
高架後就算鐵路不淹水, 那聯外交通呢?
作者: MiaoXin (妙信)   2017-08-02 13:44:00
通通高架那些大官應該再去複習一次看見臺灣,再不停止超抽地下水,地層就會一直下限。高架也沒用,不同路段下限速度不一樣,變成雲霄飛車還不是停用
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-02 14:01:00
不,正確來說若橋梁的墩柱基樁有打到地下水位以下的岩盤的話,就不用擔心地層下陷會對橋樑造成什麼影響像這樣的高架橋來說基樁理應打進岩盤
作者: drcula (Son of SUN)   2017-08-02 14:20:00
一次做了之後哪有錢可撈,再說現在政府的計劃都要短期收效你搞個全面高架,工期拖個8~9年,選舉輪替就被人收割怎麼行
作者: coffeemilk (雷克)   2017-08-02 16:25:00
車站軌道都高架後,該區還是泡在水中...
作者: MiaoXin (妙信)   2017-08-02 16:35:00
喔喔,對喔,可以打進岩盤,感謝解釋
作者: will520318 (舊瓶庄Shinjo)   2017-08-02 17:03:00
北勢溪鐵軌橋成水堤就是淹水原因之一 這別賴地層下陷
作者: mstar (Wayne Su)   2017-08-02 17:10:00
舊林邊溪鐵橋比旁邊堤防低,也是淹水原因之一,莫拉克時林邊溪洪水衝破堤防(有一說是鐵改局施工用臨時堤),造成林邊佳冬不是淹水而是淹「泥水」,水退後還有厚土。
作者: mecca (咩卡)   2017-08-02 18:08:00
林邊站已經架到3層樓高了印象中
作者: geesegeese (毆)   2017-08-02 18:56:00
高架是爽到台鐵與居民,但鐵工局長倒楣了
作者: ultratimes   2017-08-02 21:04:00
drcula說的才是重點又中肯
作者: jasonsby (元元)   2017-08-02 23:25:00
林邊不是已經高架了嗎?
作者: olenweasker (321)   2017-08-03 05:50:00
高架完,平地都不淹了,神治水
作者: TPDC (Anxuan)   2017-08-05 04:16:00
高架治水法XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com