[問題] 普悠瑪充電區可以接延長線嗎?

作者: unipatriot (東京-四日市-蛇口-鹽田)   2018-07-04 20:23:45
普悠瑪的充電區可以接延長線到座位上嗎?
列車長憑哪條法律或是承載契約的條款禁止我接延長線到我座位上?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-07-04 20:25:00
車不是你的 結案
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2018-07-04 20:28:00
不要到時候害整列車跳電
作者: squall410339 (squall410339)   2018-07-04 20:29:00
68-1第一項第五款任意將車廂上鎖或以他法,妨礙鐵路從業人員職務或危害公共安全,雖然是罰則但應該可以適用求高手解答
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2018-07-04 20:29:00
竊盜罪吧?而且那個電很髒
作者: access (office)   2018-07-04 20:30:00
都充電區了,哪來竊盜罪...充其量就觀感不佳罷了
作者: Hisamura (熊吉很可愛耶)   2018-07-04 20:35:00
大家都接延長線,地上都是延長線,好棒棒
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-07-04 20:43:00
其他旅客若被你的延長線絆倒,責任是你要一肩扛起
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2018-07-04 20:48:00
暑假真的到了
作者: drcula (Son of SUN)   2018-07-04 20:51:00
法律或乘載契約也沒規定,我不能在普悠瑪上煮火鍋,用電爐燒烤啊,中秋節到了,你可以帶烤肉用具上車燒烤,還可以開直撥
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2018-07-04 20:52:00
喔!抱歉沒看到充電區
作者: MiaoXin (妙信)   2018-07-04 20:53:00
法律條例通則外加規規細辦綱標準,誰知道規定在哪?
作者: lc536894   2018-07-04 21:02:00
其他旅客若被你的延長線絆倒,責任是你要一肩扛起+1
作者: ROCKSAGA   2018-07-04 21:09:00
人品問題 結案
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2018-07-04 21:11:00
方便不等於隨便,請尊重他人權益
作者: seven120609 (jackson.wu)   2018-07-04 21:15:00
你付的費用也只有車資,你有多付電費嗎?給方便當隨便了還有過中性區間會斷電又重開,順間電流過大你能保證你的延長線不會電線走火?
作者: finalhope (暴力小英)   2018-07-04 21:18:00
你去充電區站著很難嗎?不然去買個行動電源好嗎?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-07-04 21:20:00
嘖嘖
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2018-07-04 21:27:00
奇文共賞
作者: busgoer (巴士狗兒)   2018-07-04 21:41:00
紅的見喜
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2018-07-04 21:42:00
黑人問號??????
作者: Tavasa   2018-07-04 21:54:00
要不要接回你家用
作者: z67186718 (阿吉)   2018-07-04 22:02:00
讚喔
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-07-04 22:14:00
登入次數52次
作者: lexar (hot n' cold)   2018-07-04 22:37:00
建議直接去接集電弓的電,延長出來比較穩
作者: deer1305 (deer)   2018-07-04 22:42:00
所以你寧願帶一條延長線也不肯帶行動電源就是了
作者: ook (insomnia)   2018-07-04 22:51:00
奇文
作者: rerun (禮讓)   2018-07-04 22:55:00
哪個公共充電區有在接延長線?
作者: badpat (pat)   2018-07-04 22:56:00
別提醒他,就走過去絆倒,告過失傷害可以小賺一筆!
作者: drcula (Son of SUN)   2018-07-04 23:00:00
洗文章數的吧
作者: sfh40551 (翼)   2018-07-04 23:02:00
暑假到了
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2018-07-04 23:03:00
請用愛發電好嗎?
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2018-07-04 23:05:00
如果過中性區間復位讓你3C壞掉是不是又要國賠?插座主要是給清掃電器用,規格不一定跟3C插頭一樣
作者: thailand (不要試我ID)   2018-07-04 23:11:00
用延長線應該會妨礙動線吧,契約第六點第十款應該可以
作者: ultratimes   2018-07-04 23:15:00
別再講中性區間會燒壞東西了好嗎電路都有保護的,不然車上的電燈 甚至電子LED等等普悠瑪 阿福號還有電視咧 是不是都要燒掉?
作者: alex640107 (俠客行)   2018-07-04 23:19:00
用30公分以內的延長線車長應該不會靠腰
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-07-04 23:25:00
......
作者: abcd880201 (CrazyEgg)   2018-07-04 23:25:00
???
作者: milkteafood (新垣結衣能年玲奈的老公)   2018-07-04 23:28:00
先簽切結 負因延長線所造成之賠償責任 就沒問題了
作者: short0909 (短短短疼)   2018-07-05 02:02:00
奇文XDD
作者: cbakyle (...)   2018-07-05 06:52:00
想這麼多有的沒的,真的還不如買個行動電源到處都可以用,也沒人會管你
作者: kutkin ( )   2018-07-05 06:57:00
那個插座不是你專用的中性區間也沒這麼恐佈
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2018-07-05 08:24:00
大家真是太客氣了
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2018-07-05 09:02:00
那個…小弟無知的問,我搭那麼多次普悠瑪沒有看過充電區…有這種東西?另外復位瞬間的突波,基本上只要使用檢驗合格的電器幾乎都有突波保護,最多就是重開機,不過時常這樣也是可能會有損壞的風險…不過假如是接在電器上的其他裝置(如耳機)就有可能損壞噓原po,充電區是給你方便,不要把方便當隨便好嗎?
作者: hirono (我在飛)   2018-07-05 09:30:00
樓上沒噓到,我幫你噓
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2018-07-05 09:42:00
謝謝,我來補噓一個
作者: peddr (白色巨塔勞工)   2018-07-05 09:57:00
自備行動電源很難嗎?方便不要當隨便
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2018-07-05 10:16:00
樓樓樓上,副座是你!?
作者: zxcc79   2018-07-05 10:43:00
某樓低調低調 等等被歡樂送
作者: double5915   2018-07-05 11:11:00
你要不要乾脆從家裡接一堆延長線帶著保證不斷電
作者: insanee (狂)   2018-07-05 11:34:00
當你家哦 充電區在座位區外 拉一條電線卡自動門佔走道能看?自己在充電區接著用不妨礙其他人車長也許可以睜隻眼閉隻眼先不提延長線不當使用帶來的風險 幾十個人上下車走來走去絆倒算你的?台灣人劣根性 方便當隨便+鑽法規漏洞
作者: ultratimes   2018-07-05 11:43:00
我怎講成阿福號有電視.... 應該是800才對
作者: carlosalex (只是個失敗的魯肥宅)   2018-07-05 12:30:00
你可以試試看啊
作者: kenkung (ㄚ凡)   2018-07-05 12:38:00
為什麼可以問得這麼理所當然?
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-07-05 12:55:00
反過來說,別人腳勾到延長線你手機飛起來還是筆電摔地上難不成還讓你賺一筆喔?
作者: driverpat (肝硬硬的)   2018-07-05 14:17:00
延長線體積比行動電池大且重,使用也受限,是嫌行李不夠重?如果手機加電池玩不到一天,換新的吧!
作者: ivn0572 (做人不應該是這樣的)   2018-07-05 14:49:00
開本尊來再說
作者: z67186718 (阿吉)   2018-07-05 14:58:00
洗文章喔?
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2018-07-05 15:45:00
刁中之刁
作者: NCC1305 (火車男)   2018-07-05 17:21:00
700/800插座的電源就很單純的變壓,沒有保護,和服務設備原本就預期在移動的車上使用不能相提並論,普悠瑪上的插座有要提供旅客使用,會有設置保護措施
作者: elcatel (興爺)   2018-07-05 17:38:00
我是乘客我就被拌倒,請車長處理,我會索賠討賠償。
作者: Dukoff (Dukoff)   2018-07-05 17:51:00
首先,契約為規範雙方權利義務,所以,未訂之處,不屬義務,台鐵要不要供充電非屬契約範圍。不是你說契約沒說,你就可佔便宜。再來,有法規要求台鐵一定要提供嗎?若有,法規侵害台鐵財產權(能源算民法上的“物”)。第三,既然稱充電之用,不是讓你佔為己有邊玩邊充,。第四,鐵路法及契約,對台鐵有特殊需求者(硬要用延長線),可拒絕運送,列車長沒趕你下車算仁慈了。第五,補噓!第五,補噓!
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2018-07-05 18:38:00
樓上2壞了膩?幫你噓啦
作者: Dukoff (Dukoff)   2018-07-05 19:07:00
謝謝救援!
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2018-07-05 23:10:00
作者: ediondo (永)   2018-07-06 06:23:00
什麼心態
作者: y7moremore (WN)   2018-07-06 10:14:00
想害誰?
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2018-07-06 15:32:00
全家就是你家?
作者: aahome (少說話)   2018-07-06 20:43:00
那個插座有保險絲開關 其實列車長關掉就好了
作者: powerstar (別問我的名)   2018-07-07 14:58:00
當台鐵是你家趙他?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com