「高鐵博愛座都年輕人在坐」　前立委怒：台灣教育很失敗！
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190209/1514764/
新春過年期間，前立委林國慶發好大脾氣！他昨天在臉書po說，台灣的教育真的很失敗，
高鐵大客滿，博愛座都是年輕人在坐，老年人卻站著，「我看不慣説了幾句還頂嘴，真想
賞他一巴掌！」
對此高鐵公司表示，高鐵列車均會透過廣播，提醒自由座旅客將「博愛座」禮讓年長者、
婦孺與行動不便旅客優先入座 。旅客若有需要協助之處，亦可主動告知列車長或服勤員
，以利即時協助。
不過文章讓網友不解。施偉琦說，「請問前立委先生，為何不買有座位的……」Hsieh
Wei Lun說，「奇怪了，為何不買對號座，硬要等他人讓座？林峻凱說，「不愧是號稱自
己接地氣的立委，果然跟社會脫節很遠。」（何哲欣、生活中心／台北報導）

高鐵還要博愛座 搞笑

自由座不是有博愛座嗎

高鐵其實不需要博愛座 對號座已經足夠了

其實博愛座本身就很多餘引起紛爭而已

需要座位有保證有座的服務 博愛座就沒必要提供

多餘+1

自由座有博愛座很怪+1

我會坐下去且絕對不讓座 既使有老人在旁邊

博愛座不等於老人座 priority seat就是讓座給有優先需要坐著的人

台灣一堆老人就認為博愛座是專屬給老人的座位......一直都覺得博愛座這東西 其實很假掰耶....

老，也沒老到拿逼逼逼票50幾就在擺老

乖乖站著吧,要座位自己去買指定席死也不會讓座，老人只要半票，別占年輕人便宜

好膽就賞個巴掌啊，到時臉腫的不知道是誰

每次搭高鐵的確都一堆還在包尿布的年輕人搭自由座

半票對號座太貴 要半票自由座

推該名立委，噓反駁者

請問大師，年輕人不能行動不便嗎？

http://i.imgur.com/87ZUGYJ.jpg 過完年我都忘了你這個都還沒解釋

講真的我不會去坐博愛座

真的很失敗，連立委都認為博愛座=老人坐

假如是一般自由座也就算了，都博愛座了讓位才是正常的

那個要解釋啥？即使不是處罰性法規，光是判斷他已經不具備安全駕駛能力，這已經足以吊銷駕照了吧？駕照吊銷並不單純只是處罰違規者，還包含沒有違規但有其他證據證明你已經再也不能安全駕駛者你要問我法源依據？根據行政程序法的廢止就可以了駕照核發是行政處分，已經和當初核發時的情況不同了行政機關自有權廢止

駕駛許可收回的相關規定在道安規則76條...

現在呆玩年輕人眼裡只有自己 不意外

快點廢除博愛座這種東西,養出一堆正義魔人在那自以為是

博愛座是依<身心障礙者權益保障法>第53條規定:未提供對號座之大眾運輸必須不低於15%的博愛座供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐...。但該法條立法意旨明確是針對"領有身心障礙證明民眾"之權益保護(第5條)。53條加入"老弱婦孺"幹嘛?現在博愛座又改成"有需要的人"更讓人黑人問號,誰衡量"有需要"?一個人不舒服ex.骨刺/經痛/拉肚子/暈車/化療體弱...無關外表年紀,這種規定根本是trouble maker。

他的思維就是博愛座就是老人座

我覺得博愛座很好阿，一堆人不敢坐我就大方坐下去而且我覺得主動讓別人位是很失禮的行為，人家自己搞不好不覺得他是老人，你讓人位不就是嫌對方老

日劇Legal high開頭就演給你看了 一個人需不需要被讓座和年紀性別無關

台灣該立法廢掉博愛座 改設立老人專用座

我是在車上專門找博愛座來坐的人，因為我有優待證的關係啊！

台灣教育本來就很失敗，滿街都是違規停車、違建跟占防火巷

什麼時候要開放老人座啦 貪婪老人給我自己過去

指定席車廂不是按號入座嗎？ 該當氓代 有能力收錢千萬元當肉桶沒錢付Green Car 車票?????

有些老人 搶位還小跑步 罵人中氣十足 這種人要讓位？

其實就在老弱婦孺的排序優先，弱先那再來呢？

有(看起來)更需要的人就讓位，覺得自己比別人更有需要就坐，就是這樣而已

那這樣就變成外表看得出來與看不出來的問題了，弱是最難判斷的...

根本不須要看，有需要的請自己開口用看的很容易誤判，也會造成被讓的人心理壓力

人家是走路，你能坳成駕駛行為，你也真是夠厲害了

新聞不就是一位開口說(老人)有需要？另一篇新聞還有弱者開口說他癌症的...

這個新聞不是老人本人吧

哈哈老人

高鐵博愛座實在很多餘

要不要請年長者都自己去做博愛座??不要跟年輕人搶位子.

想要有座位就買對號座，搭自由座沒位子是在眼紅什麼?哪裡有規定博愛座要給老人坐?規定拿來我看看啊

前立委並沒有要坐,他是在講台灣年輕人的博愛座態度

我脊椎跟膝蓋關節不好 不能坐嗎？

排序改成弱婦老孺呢？看起來比較沒啥問題

前立委=現在普通人，關你個<3事

老人家都嘛買對號座

U大濕推，我只好噓了

老年人買敬老票不是半價??? 為何要來自由做???