[新聞] 台鐵無階化進度延宕 立委轟:放羊的孩子

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2019-04-22 10:35:35
台鐵無階化進度延宕 立委轟:放羊的孩子
〔記者陳宜加/台北報導〕立法院交通委員會今天進行無障礙運輸專題報告,但立委李昆
澤批評,台鐵無階化進度嚴重落後,太魯閣號車廂改善進度更為0;偏鄉地區的DRTS小黃
公車也遭地方政府自行停駛,政府應保障老人與身障者使用大眾運輸權利。
李昆澤表示,政府應保障老人與身障者使用大眾運輸權利,並鼓勵他們走出戶外、參與公
共生活與社會運作,也是基本權利。過去交通部已針對各新設車站通用化、舊車站逐一無
階化、低底盤公車、DRTS小黃公車等政策逐步推動。
但他強調,交通部未尊重、體察無障礙設施使用環境,不夠友善。例如台鐵無階化讓台鐵
列車與月台齊平,讓乘客順利上下車,目前完工僅33站、施工中有18站、完成發包64站,
進度嚴重落後。
交通部政次王國材回應,台鐵已完成第一階段計畫,目前進入6年行車安全改善計畫中的
第二階段,編列28億元,預定明年10月前完成,月台再提高至115公分,完成無階化。
車廂改裝部分,李昆澤批評,太魯閣號改善進度為0、DR3100車型也僅3%、EMU500達57%
、EMU600達42%、PP自強號達65%、莒光達66%,進度嚴重落後。台鐵原預計106年完工
,一延再延至明年10月,台鐵成為放羊的孩子。
台鐵副局長杜微表示,各車型都在進度上,只有太魯閣列車進度遲緩,今年已經趕上進度
,明年如期完成。
另外,李昆澤也指出,交通部為填補「最後一哩路」,推出通用計程車與DRTS需求反應式
服務,但目前由地方政府提出營運計畫後交由公路總局審查,地方政府也可以自行決定繼
續營運與否,目前有4條已停止營業。
公路總局長陳彥伯說,地方政府考慮永續性,例如花蓮玉里因而停駛,已介入協助推動後
續計畫。李昆澤批評,就是有需求才會有計畫,但地方政府自行停駛,對於偏鄉交通影響
甚鉅,陳彥伯承諾有充分了解,將透過其他公路客運或其他鄉鎮繞行,提供服務。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2766519
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-22 10:48:00
地方政府停辦也可以怪中央
作者: ciswww (Farewell)   2019-04-22 11:02:00
車廂改造改了那麼多年,確定「各車型都在進度上」?
作者: zandy8551 (安安)   2019-04-22 11:04:00
3100已經全部改完了吧,如果把沒有要改的2800-3000也算進去的話,數字也不可能那麼低...
作者: ciswww (Farewell)   2019-04-22 11:04:00
還是進度中途被展延,所以仍在進度上?
作者: sammy98 (軍)   2019-04-22 11:14:00
結果 未來引進低底盤車廂,結果月台又太高了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 11:18:00
低底盤車廂的話92cm就太高了只有E721系是針對92cm設計 歐規的月台更低
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 11:27:00
新車流標好幾次,舊車用車吃緊又無法一次改造大輛,會delay很正常*大量況且月台會做這麼慢也是被車輛改造的進度拖到,不然就會像當初台中高架通車卻一堆車開不進去
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-22 11:33:00
台鐵不意外
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 11:39:00
喔對還有親子車廂和優化500插隊
作者: neon7134   2019-04-22 11:50:00
身為身障人士家人 覺得無階化工程浩大 沒完成能諒解 但每次看到台鐵員工拿斜坡板都一臉嫌麻煩 誰會想支持台鐵?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-04-22 11:53:00
要出車又要改造 立委大人有求必應
作者: MiaoXin (妙信)   2019-04-22 11:53:00
看起來好像當初公路總局的戲碼再演一次,軌道要錢,可是地方政府連公車都養不起
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-04-22 11:54:00
難怪有一種感覺無階化已經很久的感覺。
作者: sammy98 (軍)   2019-04-22 12:01:00
公車不是有好的範例 身障車廂直接安裝自動斜板
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-22 12:02:00
舊車不怎麼吃緊吧?(望向復興號客車
作者: sumarai (Pawn)   2019-04-22 12:06:00
保障偏鄉老人,台鐵保障賠錢
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 12:06:00
國外輕軌也有斜板功能 可以按輪椅專用按鈕開門復興號現在是拿來波動輸送
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-04-22 12:29:00
自以為有趣的順口溜
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 13:10:00
像復興這種門楣太低的車型已經被限制運行路段,DR2900/3000也是不得已才跑高雄地下段,若以無階化月台只能行駛無階化車型的標準來看,現有的無階化車型(就算全部都改造完)完全不夠使用
作者: wody840923 (wody)   2019-04-22 13:25:00
2900/3000其實也是有改過的,只是看不太出來而已
作者: misson (綠色九層)   2019-04-22 13:33:00
沒人覺得優化500很爛嗎?
作者: zxcc79   2019-04-22 13:34:00
3100 3%?那表示台鐵還把3100還藏了33組/990節
作者: krezev   2019-04-22 13:39:00
優化500爛+1
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-04-22 14:02:00
嫌員工拿渡板一臉不耐煩?真的不知道該說什麼了
作者: TimeEric (小譚)   2019-04-22 14:07:00
大概是希望有燦爛的笑容去拿吧
作者: Dinchin   2019-04-22 14:16:00
問題不在渡板,而是會卡柱子、樓梯和牆壁,根本設計失敗不同車型,輪椅車廂,車門位置都不一樣,停車標形同虛設
作者: linking56 (林王56)   2019-04-22 14:25:00
員工不只放渡板 還要陪笑 是不是這個意思
作者: shinjikayama (羽山)   2019-04-22 14:44:00
說到設計失敗,高雄2A一堆柱子卡著,1B也是一堆,為啥不設計到月台中間讓兩邊寬一些?
作者: zxcc79   2019-04-22 14:59:00
順便再說:歡迎上車歡迎下車,祝您旅途愉快這樣?
作者: anfan (anfan)   2019-04-22 14:59:00
便當店老闆臭臉 是不是就不要吃飯了?
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2019-04-22 15:08:00
我在不同車站看站員協助拿渡板不下五次,還看過扶盲人上車的,我從來沒看過有臭臉的,每次看到都很親切啊。可以說說到底是哪一站的站員態度不好嗎?讓我去觀摩觀摩…
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2019-04-22 15:24:00
員工拿渡板服務還要被嫌 服務真的無上限
作者: sumarai (Pawn)   2019-04-22 15:43:00
要公務人員陪笑要收10%服務費
作者: CokeCake (CokeCake)   2019-04-22 16:22:00
需要陪笑,要不要加倒酒啊?
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-22 16:33:00
人家高鐵和捷運車廂都無階,只有台鐵車廂改來改去,有事嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-22 16:54:00
最近的520通勤和600城際都超爽快就標出去囉
作者: NCC1305 (火車男)   2019-04-22 17:06:00
樓樓上,台鐵是甚麼時候蓋的,高鐵和捷運又是什麼時候蓋的?而且也不是全世界的高鐵都無階啊
作者: Semaj543   2019-04-22 17:36:00
無階化是什麼能吃嗎?我們便當局的便當真的能吃喔
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-04-22 17:37:00
某人不看車輛制造年代就噓文,有事嗎?
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-04-22 17:52:00
又在護航了,人家高鐵捷運都做得到,台鐵什麼都輸人家,還想漲價
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-22 17:59:00
PP和EMU500都比捷運新,然而卻沒有考慮無階化
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 18:02:00
PP和500引進的年代,月台只有76公分高,頂多只能一階化+預留無階化高度,但很顯然台鐵做事只做一半,導致這兩種車不能像700一樣填階梯就好
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 18:09:00
700停過76公分的月台 就當年無障礙沒那麼盛行
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 18:09:00
倒是花蓮好像也有要把月台弄成115公分,太魯閣號再不進廠改造沒問題嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 18:10:00
現在無障礙設施是在PP和500製造的年代才開始推廣
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 18:11:00
700一開始也和500一樣是一階,但700門楣高度有預留
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 18:13:00
事實上日本連無階化提高月台都不考慮有在做無階化的好像就台鐵一個?日本不是沒考慮過 只是如台鐵現在要改造大量車廂之後又要提高月台 反而開發E721系比較容易結果變成標準高度的701系和低地板的E721系混跑只有東北和北海道有這困擾其他地區因為早前使用電聯車已經是高入口高月台他們是開發地板從12x公分降到115以下
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 18:17:00
日本都市圈電車地板和月台的高度差本來就沒有很大,大概是台鐵的半階,自然就不需要考慮無階化
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 18:18:00
電車用月台高110 一直沒有變東北很多92的客車電車混用月台
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 18:20:00
人少的地方才有比較大的高度差,不過也因為人少所以也不考慮做無階
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 18:20:00
仙台?有個折衷方法是車廂無階化但只有部分車站提高月台不過現在都做E721系了 未來都會用低地板車就一個小麻煩 營運系統交界處用高月台E721不可進入用低月台就會讓其他車型(E531之類)有階
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 18:24:00
和首都圈、京阪神圈比是算人少啦,可能捷爾東覺得仙台做無階化還不符合效益
作者: NCC1305 (火車男)   2019-04-22 18:43:00
日本一樣有提高月台啊,一些較有歷史的車站月台都看得到以往加高月台的痕跡,而且具有長月台的地方車站可發現加高只在偏中央的位置,電車編組沒用到的地方還是低矮月台
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-22 19:54:00
日本提高的歷史都頗久遠 113系地板高1225mm不用110cm的月台很危險應該都是在客車換電車時提高的 不然落差30公分然後逐年新車一直降低地面高度 後來到大概113cm
作者: aahome (少說話)   2019-04-22 22:58:00
花蓮站的第一月台才神奇 有一段無敵高是怎下車?
作者: NCC1305 (火車男)   2019-04-22 23:12:00
http://www.mlit.go.jp/common/001259776.pdf即使是一開始就用電車的地下鐵,也還在處理月台如何與列車地板平齊的問題
作者: crazy203 (AQUA)   2019-04-22 23:36:00
N大那個真詳細,很多站都有量身訂做專門的改善,反觀台鐵一堆彎道月台都只有加高了事
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-23 09:07:00
日本好像刻意讓月台比車廂地板低避免乘客多時地板高度下降到淨空外不然像台鐵直接做到115cm就好了 日本110cm不過其實800的地板高還是略高於115
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-23 12:07:00
如果PP和EMU500當場就是95cm高的話,現在就遠遠不用這麼多工程
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-23 12:52:00
很難 機器需要空間
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-04-23 22:30:00
我好奇太魯閣進廠是要改什麼,之前進台中高架段測試看起來那片踏板並沒有被月台妨礙到
作者: wody840923 (wody)   2019-04-23 23:43:00
踏板打算要重改對115cm月台而言,那個比車廂地板還低的踏板已經沒有意義了,要改成跟車廂地板一樣高的踏板。
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-04-24 00:04:00
以合鐵的維修能力,論那踏板成為陷阱卡的機率
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-04-24 17:18:00
我一直在想,把踏板拆掉不就得了?間距太遠不是理由吧?
作者: wody840923 (wody)   2019-04-24 20:23:00
間距太大到時候旅客腳踩空大概又要上新聞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com