法官應該很少坐火車 或者沒再用月票這種西
因為不少招乎站等級 根本沒人手驗票... 所以根本就直接大搖大擺走進去
甚至有時候你月票過期忘了 或者忘了買票(不買票?) 那些招呼站根本也不曉得
如果有買月票 且上下車 至少有一個目的地是到招呼站
應該可以很清楚體驗的 去程知道買票 回程秒忘 根本就是常見的事
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
: 「新竹→新烏日」來回只買一次火車票 他下場要付7.1倍！
: https://www.ettoday.net/news/20200813/1783599.htm
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 從事餐飲業的黃姓男子今年6月24日凌晨0時許搭乘火車，由新竹站前往新烏日站，抵達之
: 後沒有出站，又搭車回到新竹，事後卻怪罪站務人員沒有告知要補票，拒絕承擔這個責任
: 。不過，新竹地院簡易庭法官認為，哪有去程知道買票、回程秒忘的道理，因此不採信他
: 的說詞，裁定處以罰鍰1000元，相當於是原本票價（139元）的7.1倍。
: 判決書中提到，黃男當天先是在台鐵新竹站購買一張區間車的車票，抵達位於台中的新烏
: 日站後，沒有出站，反而是搭上第2284號車次的區間車返回新竹，並打算用原本購買的那
: 張去程車票出站，結果被站務人員攔下，但他拒絕補票，最後挨告違反社會秩序維護法。
: 黃男出庭時坦承的確有做出上述行為，但依舊堅持自己沒有錯，「我在烏日站出口詢問台
: 鐵站務員，他說我沒有出站，可以直接搭乘其他列車回去，但沒有主動告訴我要補票，所
: 以我不應該承擔補票的責任。」
: 然而，新竹地院簡易庭法官認為，「使用者付費」是一般社會大眾都知道的道理，黃男讀
: 到大學，現在則是從事餐飲業工作，應該是具有社會經驗之人，不可能不知道這個道理。
: 法官接著說，況且黃男去程明明有買車票，可見他知道搭乘公共交通工具應該支付車資，
: 哪有可能因為沒有出站，就能享有免費的回程服務，最後不採信他的說詞，並依違反社會
: 秩序維護法開罰1000元。