[閒聊] 桃鐵地下化SJ01標臨時軌電子聯鎖公開閱覽

作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-01-26 11:11:26
前言:
桃園鐵路地下化目前已跑完綜規、環評等行政程序,按照鐵道局網站的公開資訊,目前
已完成基本設計,正在進行細部設計,最後一個關卡應該就是招標順利與否,攸關能否
照核定期程切換通車。雖然這項計畫有不少人不認同,但木已成舟,既然已經確定要做
,就還是將少數有公開的細節分享出來和大家討論,未來兩三年裡若鐵道沿線有出現變
化,也能大概知道是發生了什麼事。
機關名稱:
交通部鐵道局
標案案號:
111CX006
標案全名:
「臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」 SJ01 標臨時軌電子聯鎖系統工程
公開閱覽期間:
111/01/26~111/02/07
臨時軌工程內容概述:
桃園鐵路地下化受制於沿線用地,施工期間免不了需將既有軌改道至臨時軌,以便進行
施作時需佔用地面空間的工項。依據綜規報告書與設計成果,桃地計畫的臨時軌預計分
兩階段進行,從圖說中可窺知其複雜性。
【第一階段】:111年中年底施工~112年中113年初切換
將既有軌移至更山側(桃園鳳鳴間為海側),以便進行海側連續壁工程。
桃園站:北側將會調整線形,站內不變。
內壢站:改用臨時站辦客(預計明年7月啟用),由臨時東西正線包夾既有第三月台使用。
中壢站:切換至現山側施工中的C003標臨時月台(預計明年6月啟用)。
鳳鳴站:切換至山側臨時軌,但車站月台尚未啟用。
平鎮站:不屬於本階段。
【第二階段】:114年中或115年中切換
將臨時軌轉移至既有軌更海側處,與前期完成之海側連續壁共構的軌道支承版或路外基
地(如:中壢南側承德路)之上,直到永久軌切換為止,以便施作山側連續壁及後續開挖
施工。
桃園站:北側線形調整,站內不更動。
內壢站:再次切換,改用較海側,約現第一、二股道處,軌道版上的臨時島式月台。
中壢站:再次切換,較出乎意料,也會改用前站側現第一月台至第三股道處新建的第二
階段臨時月台,而非繼續使用現後站側施工中的部分,相當於C003標的臨時月
台只有兩年出頭的壽命(112/6~114/7)。另配合機捷穿越前站圓環處改為明挖
覆蓋隧道施工,據悉又會再建一座臨時前站(CJ03標),而非原先沿用既有前站
大廳的計畫。
鳳鳴站:照原定113/03/31啟用車站月台。
平鎮站:照原定115年底啟用,屬於二階的範疇。近日開工的所謂「CJ01標先期工程」
應是一階臨時軌及山側連續壁、軌道版,不含車站月台。
其實第二階段臨時軌有很大一部分與6年多前解約的高架化臨時軌重疊,但由於地下化
施工需求,因此必需先將前期臨時軌與部分建物拆除,待海側連續壁、軌道版等完工後
再重新鋪軌通車,實在有些浪費。
公開閱覽連結:
https://reurl.cc/Qj4Z62
有興趣者,建請把握機會下載資料。
作者: mackywei (唔嗯...)   2022-01-26 11:16:00
其實你解說的還挺清楚的,只是感覺字好多都擠在一起....喔,更清楚了~不好意思添麻煩了。^^;;;;
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-26 11:59:00
這篇類似一個懶人包的概念
作者: IanLi (IanLi)   2022-01-26 12:25:00
臺灣真的很有錢,施工說改就改
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-01-26 12:39:00
建設百年
作者: weijidai   2022-01-26 12:54:00
招標 都計變更跟徵收談了嗎 南鐵這塊搞超久
作者: Mso (Masao)   2022-01-26 13:08:00
感謝分享。終於看到德育路那段要怎麼蓋了。
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-01-26 13:09:00
拍拍屁股走人,24%溜逸的話直接無動力溜去南港甚至汐科民眾忍得住+8年尖峰平交道也是很能忍,高架化早就跟台中高架站一起通車了,比台中慢3年~5年也可以接受,這麼會忍 直接凍結預算,全拿去蓋桃園的高架捷運、輕軌,全國人民還比較能接受
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-01-26 13:25:00
誰尊重交通專業,誰不尊重,相信大家都很清楚
作者: kashima228 (承)   2022-01-26 13:35:00
照罵高雄的人就是高雄黑的邏輯來看樓上那些不就是桃園黑?
作者: a5mg4n (a5)   2022-01-26 18:17:00
台中的話,以台中站現在這運量就常態塞爆來看,高架化實在不太樂觀
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-01-26 18:44:00
台北以前給你四軌有比較好嗎
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-01-26 18:54:00
台中那個月台寬度蓋在異次元也是塞爆啦
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-01-26 19:13:00
台中車站的問題是月台蓋得不夠寬中工處的問題,可能地下化月台問題也無法解決
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2022-01-26 19:35:00
文史團體吵要保存月台的鍋 鐵工也是配合的而已
作者: crazy203 (AQUA)   2022-01-26 20:13:00
有時候會想:台中四股真的不夠用嗎?當初若蓋成兩島四股,月台就能蓋寬一些
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-26 20:27:00
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-01-26 21:38:00
推,希望準時開工
作者: alexj (世界行走)   2022-01-26 21:42:00
很難準時開工啦,就算準時開工,土木底類成那樣...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-01-27 10:35:00
地下化要成真了 唉一句二等公民就改地下化 尊重專業在台灣是個笑話
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-27 12:57:00
台灣94這樣,重點是一堆人還覺得這樣很好
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-01-27 14:11:00
台中的問題 月台不夠寬但可以在整段月台都設置出口減少下車旅客在月台上面需要移動的距離月台都有15節車廂長了 出口應該要有北中南三處而不是只有中間一大塊把人都擠在中間
作者: bking (哲)   2022-01-27 23:31:00
到底是誰說完工時間只多2、3年...
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-01-28 16:23:00
高架化當初延遲幾十個月了..,當時縣長根本處理不了,直接放在那,現在至少推動力
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-01-28 17:59:00
的確,最早是開支票預計2025年切換,但抱歉,2025有些路段連臨時軌都還沒切好,還沒開挖
作者: crazy203 (AQUA)   2022-01-29 01:50:00
那些臨時軌還是高架化時期就做一半的
作者: a5mg4n (a5)   2022-01-29 08:49:00
臺北通常只是看起來擠,還是可以通行,要嚴重到臺中的程度則是特殊活動時地下化的話往上往下都能設計月臺出入口,不像臺中只能往下且地下化的話,還能試試疊式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com