作者:
zxcc79 2024-02-15 01:12:20鑒於板上最近對於板主略有意見
與其在其他文章推文內屢次點名回應、也明示好幾次有板務文可以使用討論
可能發文會比較不方便、推文比較方便
那就主動開一篇,有疑義的歡迎推文一起討論
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-02-15 01:18:00至少板規是該更新了 尤其對於洗文應更加嚴格
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-02-15 01:28:00PTT主畫面 N-B 但這跟某些第三方軟體的更強的黑名單有不同
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2024-02-15 01:28:00app才有黑名單功能
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-02-15 01:29:00PTT的只是讓被列黑名單的無法丟水球或寄信給自己第三方app的則是再加上從根本就去除黑名單顯示這樣
板主,鐵道版水量確實看起來不高,但是隔三差五就有固定的人夾帶詭辯,或是發真的完全莫名其妙的文出來,這樣反而讓版面上的廢文看來更多而且置底檢舉區丟進去,常常出現許多版友集體砲轟的人,過後卻沒有任何反應,這種狀況是目前最多人不滿的事我個人是覺得能不能乾脆每個月開個檢舉置底,然後固定說明不予處分原因(有處分的維持現狀,採發公告文或逕刪)
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2024-02-15 01:35:00有一點我真的要請你跟傍晚兩個說明下,置底檢舉區從以前到現在都是傍晚在處理的,你反而很少處理這塊,我不知道是你們當初講好的還是其他的問題,光是處理檢舉的效率就是一個問題,這也是很多人想問的
那至少累進式的收緊對被檢舉者的違規寬容度,避免說人家覺得寬鬆,然後就在紅線上跳舞跳起來了我也深知版務確實很難做,就跟現實法律一樣,總有人覺得管太多或是管太鬆,但如果覺得管太多的人只有一點點,那真的不應該因為少數人,讓某些特定人士摧殘多數版友的理智和三觀……畢竟規章之所以為規章,就是因為要保障多數人
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2024-02-15 02:00:00關於洗文這個問題,我說一句公道話,這個要規範也是可以,但以這版來說最後一定會有爭議不斷,但是管理者這邊可以有做為,如果已經偏離主題或者開始謾罵就發公告勸說--設底線,底線設完後有違規的就水桶處理,西恰跟棒球版都是這種做法,這邊要不要做看你們意願
作者: ThomasWei919 (阿維) 2024-02-15 03:28:00
被洗文就算了,那個開分身到處亂戰的該不該處理一下
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-15 07:38:00第一個某個地域引戰仔一直放任的引戰,這樣好嗎?第二這裡是專版但常常出現幻想文不符合實際的文章,有洗文的疑慮且還有引戰的口氣發文像棒球版嚴格了之後,原本的引戰仔都消失了,然後能正常的討論也不失學術論壇的專業性(雖然我也被桶好幾次,但都不是引戰被桶)正常的討論風氣大家和氣融融的,卻有幾個不識相的破壞板風,到處引戰,這就不是自不自由當然他覺得可以引戰是言論自由那我桶他限制他的言論自由是不是也是管版自由覺得身為一個版主就要有威嚴的去處理這些有心破壞討論風氣,不是讓幾個刻意引戰的放任他們,然後正常的使用者生氣搞到紛爭越來越大
不合你意就是引戰的話 這樣也沒辦法洗文說真的 就定義一人一天幾篇文就好了 或是規定每篇文要幾字 說真的目前看來 我個人覺得洗文真的很少 可能有些人一天發不只一篇文 但是其實內文也算充實 字數也更多 實在是不懂上面某些人覺得哪裡有洗文?
作者:
ckTHU (XD)
2024-02-15 12:33:00倒是覺得專版只要是在數據、學術理論的基礎上理性討論,應該是值得鼓勵的。顯而易見,本人追求的立場跟 NCTULaoda 不盡然相同,但終究是可以討論出一些問題的癥結點。
其實PTT人數越來越少了專板也一樣但都會有駐板的老油條排外說東道四板主壓力不小啊!但這也是論壇沒落的現象之一
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-02-15 14:11:00既然說是專板,什麼廁所、天橋手扶梯、電梯、人事鬥爭、旅客素質這種別的地方也會有的。大家自己斟酌一下。想明白說那一站不好的,明明就蓋出來也有人在用了。好歹尊重一下。變成引戰也沒有比較好。還有那個……嗯……既然大家酸他以前考不上……畢竟也考上了……。鞭小力一點看看?
作者: ThomasWei919 (阿維) 2024-02-15 14:15:00
我也覺得遇到特定幾個人就噓蠻沒意思的這樣只會讓ptt鐵道版的用戶更少
我覺得關掉噓 是目前短期解 先解決那種亂噓文 畢竟亂噓文也可能激怒原發文者想好好討論的心境 被激怒後 那篇文很常流於吵架 進而讓鐵道版看起來都是廢文的感覺
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-15 17:06:00對嘛 怕被噓,所以要關掉噓一切展現和平的假象對吧!我建議可以直接給NCTULaoda當版主,誰不服他,誰敢質疑他,誰敢亂噓他,全部永桶!!讓這裡變成北韓版,這樣好不好阿!怕被噓就好好的發文回文很困難嗎?你看你新的那一篇又要被噓爆了
作者:
power7 (泡七)
2024-02-15 17:25:00怕被噓自己去臉書貼文開地球啦
作者:
a88152660 (Erictseng)
2024-02-16 00:03:00有些行為應該可以優先處理啦 像是動不動點名別人 之後戰成一團也不見什麼有營養的論述
作者:
mossdevin (Devin Moss 10)
2024-02-16 09:42:00認為可以優先處理針對某人因人廢言的失序行為水桶處理,加上說別人開分身不提證據指名都亂放炮也算引戰吧?加上明明有幾篇文章很值得討論,地下卻亂成一團,主題都失焦了更別提還有員工自己上來當自幹五,不准講某公司壞話的
作者:
a88152660 (Erictseng)
2024-02-16 09:53:00作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-02-16 10:13:00原來是他喔,難怪我覺得發言很像某人
作者:
mossdevin (Devin Moss 10)
2024-02-16 10:32:00如果分身有確切被抓到帶風向建議可以直接水桶了,可是版主有沒有收到檢舉就不知道了
開分身的也不只他就是了,前陣子好幾個超挺桃園地下化的那幾個ID也被抓包在瀏覽器板這種超冷門板跟別人戰,IP也都共用,請問這情形若是不同人的機率有多低?IP還都用外國的
作者:
a88152660 (Erictseng)
2024-02-17 00:29:00其實我個人比較想看戲 沒有想檢舉的意思w
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-02-17 07:02:00板主辛苦。我覺得嗆板主的最好還是想一下,回一句不然你來選常常就閉嘴了。不過看戲好玩,我們吃瓜的繼續拿爆米花配Cola。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-02-18 14:06:00那我在隔壁當板主可以嗆嗎(?
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-02-18 23:49:00這樣可能要多管一個板不會累嗎>.<
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2024-02-21 23:29:001.2點ok啊,不過可預期一定會有人靠北反對
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-02-21 23:50:00第2點 台海通道又怎麼說呢....??
作者:
zxcc79 2024-02-21 23:56:00你覺得呢?那要放寬到白令海峽美俄友誼連結了海峽鐵路有踏勘要打多深還是立最深墩岩床下50岩床上80?思考是個好東西希望你除了一些錯謬論的大師信徒之外可以正常些思緒不要偏向89
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-02-22 00:03:00我可不是大濕信徒呀....大多數時候不是
作者:
zxcc79 2024-02-22 00:07:00也是,當局者迷,反正我明示好幾次了,如果每條裁量基準線都要列舉,那就不用修了,要不然就是寫出來板規厚到跟六法全書比30cm?(厚度)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2024-02-22 00:07:00大濕的言論 我認同的大概只有3%
作者:
zxcc79 2024-02-22 00:08:00那我計算機可能是壞的,要找個國文老師看看會不會幫忙修下
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2024-02-22 00:20:00那先算一下本版有多少人是三觀正常+能夠獨立思考判斷+不會堅持己見,我想應該不到一半
作者:
zxcc79 2024-02-22 00:22:00沒關係啊有草案討論共識後當然逕付投票表決,少數服從多數嘛,公正公開
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-02-22 08:48:00不錯呀,那兩條規則先上再說有意見出來選有板主絕對比沒板主好
孫大砲是我國國父優質酪梨控 是我等國民追隨的優良表範版主斗膽質疑國父 抗議啦
作者:
zxcc79 2024-02-22 22:39:00可是有些人應該覺得沒板主更好 (??) 包含我(???!!!)快點那個誰 粗來選啦...
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-22 23:30:00沒有實際數據支撐你的論點的
要禁幻想文是大可不必 版友自己會根據內容去決定文章是否捧場 更何況PTT用戶越來越流失 限制越來越多只會讓版面裡流通的東西越來越少而已
作者:
zxcc79 2024-02-23 14:03:00一堆社群出沒的P孩gmap上劃線幻想文都會被笑了,這邊專業度更高反而要開倒車?少個地方發吠雯還是要更多使用者參與討論、言論自由,要確欸
你這種心態 難怪鐵道宅會被嫌惡發文者內容費雯 那就不與內容之起舞就好 更何況你還有2有費雯2才有使用空間 那不然2拔掉好了
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-23 15:07:00他似乎還不知道他的問題在哪裡我也了解版主會判地域引戰的原因了那種語氣那種態度被判引戰我覺得不冤枉
不想當就下台重辦選舉啦 不用在那邊假委屈戀棧位置可以說一堆問題沒回 就要直接判3.1紛爭 真的不想當可以下台啦 不用這麼委屈
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-23 15:35:00版主直接桶下去了啦!跟這種不知道問題,都是別人錯的就不用說那麼多了
作者:
zxcc79 2024-02-23 15:35:00拿膜不滿趕快出來選,先跟講明了,不要被水桶了,可是不能發文想要更多權利嗎?放在哪裡了,看你敢不敢起身去拿
你不下台 怎麼讓其他人出來選你就發個公告 辦選舉啊在那邊好像希望有人出來選 然後不辦選舉等你發板主徵選文 我看上一次的板主徵選是2021年不要叫人出來選 又不發徵選文
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-23 15:44:00你以為發個版主文就能當版主
作者:
zxcc79 2024-02-23 15:46:00框在那邊就表示沒有限制徵選啊......
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-23 15:47:00然後想要做什麼決定都不用全版討論投票,跟組務報備
第一次看到有辦板主選舉 板主不用發公告文的 光總共要選幾位都不知的選舉
作者:
zxcc79 2024-02-23 16:08:00OK好,看來徵選有疑義,那晚點發一篇板主徵選公告
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-02-23 16:26:00該安裝touch PTT了
哎呀,某樓還不趕快表態選板主?等你po參選文我再來投反對票,嘻嘻~
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-02-29 23:57:00那敢搶他的位置
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-03-18 13:16:00然後被噓爆又自刪了,可憐啊寧願被噓爆,不去好好做功課找數據
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-04-05 18:05:00新聞跟情報應該禁止自刪
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-04-12 22:15:00交大仔這次又被噓爆了 哈哈
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-07-16 16:40:00新聞當初為何限制一篇呀?現在用手機平板,要照格式貼新聞比較麻煩。如果有熱心板友要貼,只要不是重複貼,應該也不用限制數量。
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2024-07-25 02:49:00關於發表數字、數據相關的文章或推文,是否應該從嚴管制正確性,以免誤導他人或有帶風向之嫌?畢竟量化資料應是客觀且有依據,不會隨意變動,e.g. 車次、趟數、金額/經費/成本、日期、工時/工期、行車時間
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-07-26 19:02:00新聞有時效性,應該限制張貼時間不然有人都一直貼過期新聞
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-07-26 20:47:00那可以取消新聞的限制嗎?手機用APP看PTT方便,貼文就超痛苦。根本就懶得貼。有人肯貼已經很棒了,沒有鐵道點的,再讓板主處理。明明鐵道新聞不少,肯貼的人少,累積起來又被嫌棄太晚貼。嫌棄的人怎麼不幫忙趕快貼一貼。不知道的消息就是新聞,反正有些新聞說是多有時效性?很急?真的急到馬上過時的又不多。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-07-29 11:51:00那樓上覺得
#1cfQHq9c這篇28才貼合理?12號報14號啟用,28號才貼,好意思叫新聞?你自己都不幫忙貼了好意思指責別人啊?笑死
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-07-29 23:34:00完工了,還很新有問題嗎我中年了,只有手機跟平板,貼新聞眼睛會痠痛。所以我說有人貼,我就很高興了。臺鐵的事情也是一樣,有人肯做就很棒了。一直批評一些無所謂的小事,不知道在堅持幾點的。這麼喜歡堅持文字,來幫忙批公文啦,看看這樣接駁亂象會不會好一點。笑死了沒?
作者:
zxcc79 2024-08-02 21:48:00沒共識 此篇討論文取消置底