[新聞] 彰化鐵路高架化案獲突破 機檢段遷址有共

作者: williams218 (shadow)   2024-07-05 22:43:34
彰化鐵路高架化案獲突破 機檢段遷址有共識將進入綜規
https://udn.com/news/story/7325/8076646?from=udn-catelistnews_ch2
2024-07-05 20:47 聯合報/ 記者劉明岩/彰化即時報導
彰化鐵路高架化可行性評估雖然在今年3月獲行政院核定,但彰化縣政府與台鐵公司卻為
了機檢段遷移地點有不同主張,影響高架化進程,立委黃秀芳今天在立法院質詢時,交通
部長李孟諺表示,彰化縣政府已在6月26日行文同意機務段遷移至花壇及二水,達成共識
後,全案將進入綜合規劃,預計年底可完成環評、進入國發會審議。
台鐵主張將既有在彰化站的機檢段,分別遷往花壇與二水,但彰化縣政府則主張遷往台中
大肚,認為可以減少拆遷民宅,但台鐵認為,如果主發站在彰化,機檢段卻設在大肚,已
違背台鐵的調度原則。雙方卻一直僵持不下,甚至選舉時,也形成爭辯話題,影響彰化鐵
路高架化的進程。
立委黃秀芳今天在臉書披露,表示她質詢行政院長卓榮泰與交通部長李孟諺時,李孟諺表
示,彰化縣政府已在6月26日,同意機檢段遷移至花壇及二水,相關爭議因此化解。
交通部長李孟諺是彰化花壇人,黃秀芳請他協助加快彰化鐵路高架化的進度,李孟諺表示
,在彰化縣政府與台鐵取得機檢段遷移到花壇、二水的共識後 ,全案將進入綜合規劃,
預計年底即可完成環評、進入國發會審議。
彰化鐵路高架化計畫經費約399.5億元、中央補助296.3億、地方負擔102.7億。高架化工
程北起國道3號下方,南至大埔截水溝以南,全長約9.5公里。依計畫內容,現有彰化車站
改建為高架車站,新增金馬車站、中央車站兩座高架通勤車站。其中金馬車站與臺中捷運
綠線G21車站共構,高架化路段建設四線鐵路,並保持彰化扇形車庫功能,
黃秀芳在質詢時,除要求國定古蹟彰化扇形車庫保存外,也要求中央補助相鄰的台鐵舊宿
舍維修與活化,行政院長卓榮泰表示,將會實地參觀彰化扇形車庫,了解實際狀況。
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-07-05 23:51:00
扇形車庫會不會斷軌?
作者: zj765523 (null)   2024-07-06 01:08:00
縣府終於不執意要大肚了
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2024-07-06 04:51:00
關鍵句:高架化路段建設四線鐵路沒有縮減成兩線就好,保留快慢車分離的機會
作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-07-06 05:38:00
做個能爬上爬下的通道就行了
作者: willko (willbegood)   2024-07-06 05:57:00
縣政府再卡就不要做 憑甚麼吃台中豆腐
作者: MiaoXin (妙信)   2024-07-06 06:17:00
請問一下,內文一直說「花壇及二水」,是分開成兩個地方嗎?
作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-07-06 08:04:00
看起來是阿 隔了也有20公里
作者: willy1215 (還未下船)   2024-07-06 08:21:00
會留引道,但不知道會不會留設彰化分駐所然後四軌應該是山海線,廢除溪南號誌讓海線直接到彰化
作者: temu2035 (temu2035)   2024-07-06 10:06:00
住台中的師傅要唉唉叫了XD高架後扇庫不會再運作,就是放車當展示場而已
作者: Johanes24508 (Jones(印尼王子))   2024-07-06 10:50:00
可以擴編多調南居北工回去嗎QQ
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-06 11:13:00
四線的目的並非總是緩急分離
作者: stallings (瓜子)   2024-07-06 11:16:00
山海線流量總和沒那麼大吧,需要做到 4 線?
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-07-06 11:22:00
能增進調度上的靈活度也有做的價值,並非總是運能取向
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-06 11:24:00
可能有些人下意識就想拿日本那套套在台灣吧
作者: temu2035 (temu2035)   2024-07-06 11:32:00
廢除號誌站,就是最大的效益
作者: stallings (瓜子)   2024-07-06 11:36:00
在金馬站再分山海線就好,金馬 - 彰化有必要分?
作者: q75315 (鐵牛)   2024-07-06 11:41:00
但大肚溪南的南邊又多了金馬站
作者: t7101271328 (HPY)   2024-07-06 12:15:00
提早在彰化就先分線很好阿 不然常常都在溪南停車等候
作者: Ron51320 (貝貓道)   2024-07-06 12:25:00
新增站四線的話山海線分開各一月台,能避免一堆搭錯山海線的車吧
作者: f85119 (J.C.E)   2024-07-06 12:54:00
後來不是還是三軌嗎?說用四軌拆遷範圍太大了 但對調度來說還是四軌比較香
作者: stallings (瓜子)   2024-07-06 12:57:00
我們政府很有錢啊
作者: dierac1000 (咖阿控)   2024-07-06 13:40:00
能廢掉ㄚㄋㄓ就是最大的效益ㄅ
作者: temu2035 (temu2035)   2024-07-06 14:20:00
三軌是指花壇基地到彰化的進出線,雙線改單線基地進出線+縱貫線總共3線
作者: lawyer94 (背包客)   2024-07-06 19:24:00
看到員林高架化的效益
作者: Lumbereddy (加速器)   2024-07-06 19:33:00
車庫鐵定斷軌 不然高架辛酸的?
作者: shter (飛梭之影)   2024-07-06 20:23:00
有引道就好啦,高鐵高架的基地維修在平面也沒怎樣
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-07-06 20:54:00
台灣調車廠一直在換地方
作者: stallings (瓜子)   2024-07-06 21:07:00
必須的
作者: willy1215 (還未下船)   2024-07-06 22:16:00
笑死,就確定設引道了還在那邊喊辛酸
作者: chao811023 (土伯)   2024-07-07 00:56:00
希望山海分線處能做立體交叉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 04:35:00
lawyer94 員林那市本來就沒啥腹地所以也玩不出啥花樣,彰化可不一樣...然後本來複複線就不是只有緩急分離,還有客貨分離跟方向別分離,這次彰化以北的部分應該就是很標準的方向別分離新竹-北新竹就是標準的方向別複複線...
作者: Orihimeboshi   2024-07-07 11:44:00
緩急分離從南隧道送高鐵開始就沒戲了吧
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-07 15:15:00
當初也不是緩急分離才這樣蓋,是因為台北松山地面時期就是4線,且松山專案大約79年左右、設計期間就已有未來會讓渡給高鐵的預想(當時高鐵已完成可研),因此淨空採標準軌設計真的一堆人看到四線就高潮,覺得好像日本好棒棒
作者: andy810625 (瘋子凱)   2024-07-07 16:53:00
彰化以北弄山海四線分離的目的還蠻明顯的啊,因為海線班次只到彰化後進段的比例比往彰化以南的高,所以才沒有弄立體交叉。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-08 01:07:00
硬要講的話,另外搞高鐵也算是極廣義的緩急分離XD
作者: lawyer94 (背包客)   2024-07-08 06:32:00
員林玩不出花樣本來就大家都知道,結果員林高架化的效益報告吹噓成這樣,也沒人檢討
作者: Orihimeboshi   2024-07-08 15:34:00
是緩急分離啊,不然那三個緊急停靠站的月台怎麼會這樣蓋當年高鐵就是左右手的問題而已員林高架對員林人效益還蠻高的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 06:04:00
Orihimeboshi 員林的問題是兩側道路很多都沒順便弄,外加公車轉乘完全沒整合好還有後站三民西路的寬度跟沒打通到中山路真的很...可惜高鐵不是塞在中間,不然那三個緊急停靠站也許真能新設通勤站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com