人類自認擁有自由意志 ，但真的是這樣的嗎？
巨觀的說人類和機械同樣，都可說是拉普拉斯的惡魔的奴隸
假設機械人，炮塔，死爪如果同樣擁有自我意識並渴望自由，也能同樣擁有和人同等的權利，即使我們無法與他對話？
自由是爭取來的 ，我願意捍衛尼克、居禮、丹斯的權利純粹是因為他們的行為符合我的喜好，無關善惡
狗肉也是，他比其他攻擊犬和變種狗更該有更多權利，雖然都是狗

自由意志算是另一個議題。你的舉例同樣可以舉外星人外星人是否擁有更高、更低，或者平等於人類的權利？

《亡靈代言人》對異星種族的判定分四種程度，除了1跟2

在廢土 你有什麼的權利要靠自己去爭取

是人類、亞人類或其他星球的外星"人"，3.有智慧的種族

事實上，在真實世界，你有什麼樣的權利一樣要自己爭取

4.無法溝通的動物，無從得知對方的智力和自我意識

但是「應得」和「取得」並不是同一件事

所以關鍵來了，當扯到阿貓阿狗機器人死亡爪，如果無法

更正一下 不是只能靠自己 還能靠自己所屬的團體來爭取而這不就是文明的進程？

溝通，要怎麼確認對方是智慧種族？如果不是，硬丟給他

確實，因為還有互助，不過最終也是自己去得到其他團體幫助

所以自由意志會是重要的點啊

並不是說沒有人權，就要奴役對方，把對方當畜牲垃圾。而是你給他平等的權利，他能夠使用嗎？狗肉的投票權？

其實討論好像已經雜到該開不同標題了？畢竟牽涉的議題太廣 參在一起做撒尿牛丸好像不是很有效率的討論法

其實一直回文也不是很好, 再回多一點就開始洗版了畢竟這裡也不是什麼哲學人權政治版..