[新聞] 竹北交流道改善 高公局點頭

作者: juiping (傳說中的亂亂)   2014-10-30 13:17:42
竹北交流道改善 高公局點頭
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/825860
將採雙環半直接式匝道
〔記者王駿杰/竹北報導〕新竹縣竹北交流道改善案有重大進展!高公局日前通過「高速
公路增設及改善交流道申請審核案件」,確定將竹北交流道四個左轉匝道取消,改以雙環
半直接式匝道方式銜接光明六路,藉此紓解交通車潮,解決民眾每天塞在車陣中的無奈。
立委徐欣瑩表示,本工程經費為三十.九八億,中央預計補助十六億,高公局經多次討論
,最後決定採用土地徵收面積最少、拆遷補償費最低,影響現況最小的「雙環半直接式匝
道+光明六路地下道」方案,將交流道四個左轉匝道取消,改為雙環半直接式匝道,並配
合光明六路地下化工程,舒緩車流量。
徐欣瑩指出,竹北交流道壅塞問題已經困擾民眾十多年,根本原因在於交流道的設置並未
考量到人口成長面,竹北交流道於民國八十五年通車,當時竹北市的人口只有七萬多人,
短短幾年內人口卻以倍數成長,造成當初規劃的鑽石型交流道無法負荷現在的交通流量,
儘管縣府曾針對平面道路進行號誌連線、加強交通指揮人力,仍無法完全舒緩塞車之苦。
徐欣瑩說,她今年五月特別邀請立法院交通委員會到竹縣考察,當天連交通部長葉匡時也
卡在車陣中,親自體驗車潮擁擠的痛苦。
看來 台灣最常見的鑽石型交流道 未來可能會漸漸不被採用了~~
話說 雙環半直接式........長什麼樣啊?? 請教高人
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-10-30 14:19:00
看完敘述,覺得有點像四葉幸運草型(大雅、龍井...)
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-10-30 14:46:00
竹北的人口成長算是台灣近年來少見的特例再加上使用私家車比例高, 目的地跟上下班時間又一致長久之計還是要國道拓寬加上地方道路增設來解決最好是有楊竹高可以bypass新竹車流 但是國一沒啥空間增設
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-10-30 14:52:00
國一空間不足,倒是希望台61鳳鼻隧道-鳳山溪橋北端能快點立體化,最好連浸水橋-竹南段都一起
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-10-30 15:34:00
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-10-30 16:00:00
這種設計和機場系統、台中交流道類似
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-30 16:19:00
土地使用面積比想像中小啊!
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-10-30 18:08:00
直接式+二葉型
作者: ginsachai (沙裁)   2014-10-30 19:51:00
典型計畫趕不上變化案例呀!遙望高雄,那一連串複合鑽石形交流道......
作者: gogodavid (yes~)   2014-10-30 19:56:00
有人知道高雄交流道年只設計鑽石型嗎?台灣的第二大城交通流量再怎麼預估失準 也不該只有這麼簡單的匝道設計當時興建的新營 斗南等二線城市交流道 都有環狀匝道設計了...還是說當時周邊已經有開發 而沒空間了呢?
作者: ultratimes   2014-10-30 20:45:00
高雄交流道不只是單單的鑽石型設計而已高雄交流道除了南下入口,剩下的出入口都有複數的錯過一個可以再走下一個的少數複數匝道而且旁邊還有配合交流道的平行無名道路從三多路一路到覺民路,且機車能騎,其他國道有嗎?
作者: shinkon (DAF)   2014-10-30 21:02:00
林口兩個交流道的改善可行性呢?
作者: Shawn (enter)   2014-10-30 21:55:00
竹北連高鐵站容量都低估了 當初小看竹科的旅次
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-10-31 00:08:00
新竹交流道集散道路從公道五延伸到到鳳山溪橋南緩急分離應該比較有效
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-10-31 00:24:00
林口交流道明年3月評估結束,施工還要3年
作者: artiller (砲仔)   2014-10-31 00:37:00
其實最佳解是當年被嚴正否決的特二號道路(還好有擋)不過我記得竹北遲遲無法改善的問題是沒有地可以擴充
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-10-31 01:34:00
所以直接把回堵車流隔絕在集散道路才是最佳解 XD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-10-31 11:36:00
竹北問題在於市府縣府各自為政 其實只要一個高架橋 從竹科一路到竹北 把車流全部甩在竹北端跟竹科端慢慢消化就好 XD靠竹科跟竹北眾多的微血管分流就不會心肌堵塞
作者: TaiwanXDman (XD...)   2014-10-31 11:42:00
我覺得還是會塞 竹科進去的路少 竹市本身東西向也不多 往竹北的橋就算多蓋 還是會全塞在要進竹科的地坊
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-10-31 11:44:00
塞在竹科消化的會比較快 至少不會影響到國道
作者: artiller (砲仔)   2014-10-31 12:26:00
所以就要靠那條吵很久的特二號延伸...地下化有沒有可能
作者: aitela (aitela)   2014-11-01 22:54:00
看來是最好的交流道了!竹縣比竹市強多了
作者: LsugerI (嗯哼)   2014-11-02 02:36:00
理想化是消化現有的車流就了不起了 但現實是只會吸引更多原本有汽車但為了省時間的人開車上路 最終還是塞
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-11-03 23:49:00
竹北跟竹科本來是要各搞各的產業聚落的 橋是給高鐵客的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-11-04 21:06:00
竹北交流道一開始會用的幾隻貓而已.那會想到現在這情況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com