[問題] 基隆山崩後再吵山區不宜建設道路？？ hunng5 PTT批踢踢實業坊

[問題] 基隆山崩後再吵山區不宜建設道路？？

作者: hunng5 (阿豪) 2024-06-04 07:39:58

這次基隆山崩後
我看到留言再吵，中央山脈不該開發？？
山區不能建設高快速道路？？
雖然東部地形限制了交通道路的建設
但是看到403地震後，花蓮的對外交通問題就被放大，花蓮需要一條快速連結外縣市的道
路
然後國6延伸花蓮又被拿出來提
然後還有地震帶要開發道路的
也包括花東高也有被拿出來提
大自然環境很重要
但是花蓮的對外交通也很重要啊
只一條不通，那花蓮就要環島才能北上或南下
難道不能有一個雙贏的方式嗎？

作者: huangkai (Kai) 2024-06-04 08:41:00

就是不能

作者: e369585 2024-06-04 09:25:00

你好像以為穿過中央山脈是很簡單的事情

作者: hunng5 (阿豪) 2024-06-04 09:26:00

就是山區該不該開發啦

作者: eternalmi16 (嶼) 2024-06-04 09:43:00

拜託花東高跟國6延伸的山等級差那麼多

作者: kilmmy149 (Tony Li) 2024-06-04 10:04:00

搭飛機

作者: Auslayer (タヤシモ) 2024-06-04 13:03:00

快速，搭飛機

作者: chungtt (CCH) 2024-06-04 13:44:00

一堆側翼在偷換概念帶風向, 403地震蘇花改沒事怎麼不說硬要扯國6延伸花蓮來搏版面

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 2024-06-04 16:32:00

那好啊，基隆山崩也很危險，請不要再修，讓大地休息

作者: hunng5 (阿豪) 2024-06-04 18:45:00

就是看到FB下面留言基隆山崩扯到花蓮山區不宜開發道路就不知要說什麼

作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推) 2024-06-04 18:56:00

很多都只是為吵而吵而已

作者: Miamiwadeong 2024-06-04 19:58:00

為什麼不直接從蘇澳港出發到花蓮港藍色公路

作者: Killercat (殺人貓™) 2024-06-04 23:26:00

麗娜輪跑過啊，已作古

作者: eugene0315 (星) 2024-06-04 23:50:00

反正哪天來個地震把蘇花高蘇花改北回鐵路全弄崩了還是一樣會吵花蓮次等公民論哪來的什麼雙贏

作者: geesegeese (毆) 2024-06-05 10:00:00

藍色公路根本虐民，你去搭搭看就知道蘇花安蓋完後繼續升級為蘇花高花蓮人往返台北比往返台中重要多了

作者: weyward (chuo ward) 2024-06-05 17:21:00

隧道安全性高多了只有無知島民不知道嗎

作者: eugene0315 (星) 2024-06-06 11:27:00

那希望你能保證蓋得出「全隧道」高速公路中間不能穿插高架橋或路塹欸不然到時候出隧道不小心被落石砸到就糟了：）

作者: Killercat (殺人貓™) 2024-06-06 11:30:00

基本上高速公路的隧道，都有防護https://i.imgur.com/0oamdlS.jpeg穿插高架橋基本上都不太有問題地塹倒是要小心但是可以參考國6選線都有刻意避開地塹少數避不開的也都是相對低矮安全的（如國姓）

作者: Auslayer (タヤシモ) 2024-06-06 11:51:00

隧道還有防火防煙通風換氣逃生避難救援要考慮

作者: Killercat (殺人貓™) 2024-06-06 12:18:00

基本上這些東西在高規格隧道中都會考慮不然雪山隧道就不會做成三條隧道了

作者: eddy334246 (Eddy) 2024-06-15 22:16:00

eugene要無限上綱也麻煩搞清楚狀況不然很呵藍色公路麻煩秋冬颳東北季風時自己搭看看

作者: huangkai (Kai) 2024-06-04 16:41:00

就是不能

作者: e369585 2024-06-04 17:25:00

你好像以為穿過中央山脈是很簡單的事情

作者: hunng5 (阿豪) 2024-06-04 17:26:00

就是山區該不該開發啦

作者: eternalmi16 (嶼) 2024-06-04 17:43:00

拜託花東高跟國6延伸的山等級差那麼多

作者: kilmmy149 (Tony Li) 2024-06-04 18:04:00

搭飛機

作者: Auslayer (タヤシモ) 2024-06-04 21:03:00

快速，搭飛機

作者: chungtt (CCH) 2024-06-04 21:44:00

一堆側翼在偷換概念帶風向, 403地震蘇花改沒事怎麼不說硬要扯國6延伸花蓮來搏版面

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 2024-06-05 00:32:00

那好啊，基隆山崩也很危險，請不要再修，讓大地休息

作者: hunng5 (阿豪) 2024-06-05 02:45:00

就是看到FB下面留言基隆山崩扯到花蓮山區不宜開發道路就不知要說什麼

作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推) 2024-06-05 02:56:00

很多都只是為吵而吵而已

作者: Miamiwadeong 2024-06-05 03:58:00

為什麼不直接從蘇澳港出發到花蓮港藍色公路

作者: Killercat (殺人貓™) 2024-06-05 07:26:00

麗娜輪跑過啊，已作古

作者: eugene0315 (星) 2024-06-05 07:50:00

反正哪天來個地震把蘇花高蘇花改北回鐵路全弄崩了還是一樣會吵花蓮次等公民論哪來的什麼雙贏

作者: geesegeese (毆) 2024-06-05 18:00:00

藍色公路根本虐民，你去搭搭看就知道蘇花安蓋完後繼續升級為蘇花高花蓮人往返台北比往返台中重要多了

作者: weyward (chuo ward) 2024-06-06 01:21:00

隧道安全性高多了只有無知島民不知道嗎

作者: eugene0315 (星) 2024-06-06 19:27:00

那希望你能保證蓋得出「全隧道」高速公路中間不能穿插高架橋或路塹欸不然到時候出隧道不小心被落石砸到就糟了：）

作者: Killercat (殺人貓™) 2024-06-06 19:30:00

作者: Auslayer (タヤシモ) 2024-06-06 19:51:00

隧道還有防火防煙通風換氣逃生避難救援要考慮

作者: Killercat (殺人貓™) 2024-06-06 20:18:00

基本上這些東西在高規格隧道中都會考慮不然雪山隧道就不會做成三條隧道了

作者: eddy334246 (Eddy) 2024-06-16 06:16:00

eugene要無限上綱也麻煩搞清楚狀況不然很呵藍色公路麻煩秋冬颳東北季風時自己搭看看

作者: cradredtade (â˜†â˜†â˜†â˜†â˜†â˜†â˜†) 2024-06-20 19:51:00

花蓮找不到腹地蓋第二個機場

作者: cradredtade (â˜†â˜†â˜†â˜†â˜†â˜†â˜†) 2024-06-20 11:51:00

花蓮找不到腹地蓋第二個機場

繼續閱讀

[新聞] 竹縣十大交通建設6條經費有譜！關西外環tgordoncheng [新聞] 走了數十年聯外道不是既成道路法官：只tgordoncheng [新聞] 新豐、竹北間台1線直行卻闖入左轉道首波tgordoncheng [新聞] 新竹台一線替代道首期工程20億決標tgordoncheng [新聞] 台78甲線高架化窒礙難行雲縣府提北港溪NTKingsman [新聞] 因應台積電進駐交通衝擊寶山推9工程合計tgordoncheng Re: [分享] 從工程角度解析國道6號延伸花蓮的可行性JJLi Re: [分享] 從工程角度解析國道6號延伸花蓮的可行性NARUTO [新聞] 彰師大校門口沒人行道師生辦標線改造工NTKingsman [新聞] 國1大雅系統銜接台74線通車交通順暢快20NTKingsman