Re: [心得] 劉備借荊州?東吳唬爛啦!

作者: roger214 (我想去流浪)   2018-03-08 20:27:18
推 Ayukawayen: 孫權當時已降於曹操 而曹操政權和劉備政權本來就在戰 03/07 19:27
→ Ayukawayen: 爭狀態了03/07 19:27
在孫權第一次襲擊荊州奪荊南後,劉備因為漢中狀況緊急,就已經跟孫權講和。
孫權稱臣只是名義上的,後來孫權還不是照樣不聽曹魏的。
推 siliver: 說穿了就拳頭大小而已,如果孫權打輸了,就屁都不敢放了03/07 19:36
→ chordate: 不過劉備方對於孫權投降曹操的情報似乎沒有很認真去分析03/07 19:37
→ chordate: 否則應該會看出狀況不對03/07 19:37
→ Houei: 可能呂蒙覺得關羽"有并兼心,且居國上流,其勢難久" 所以逮03/07 20:13
→ Houei: 到機會就反客為主?03/07 20:14
呂蒙、不,孫權一直都對荊州不死心,這跟是不是關羽主荊州沒關係。
說關羽有兼併心,得拿實際證據,否則就史書看來,一直都是孫權方打荊州主意,反之,
找個劉備方一直打主意侵吞孫權方的領土例子來如何?
推 aaagun: 對孫權來說,我覺得荊州遲早都是要奪取的,手段不重要。03/07 21:01
推 max0815: 如果湘水之盟可以滿足孫權的話就不會有後續的軍事行動03/08 09:17
→ max0815: 打從一開始孫權就是連益州都要呀 03/08 09:18
推 kairiyu: 樓上說的是孫權還是想要貫徹周瑜的二分天下?03/08 16:14
推 siliver: 其實孫權一直都有在嘗試收益州吧??? 03/08 16:31
推 kejun: 二分天下是魯肅說的03/08 16:54
→ Houei: 竊以為魯肅的塌上策,原本沒把劉備考慮進去,"竟長江所極"03/08 17:54
→ Houei: 這點基本在後來決定聯劉抗曹時,已算半放棄了...而這"越荊03/08 17:54
→ Houei: 有蜀"的戰略,直到周瑜GG前,才總算有一副要化嘴砲理論,03/08 17:54
→ Houei: 為實際行動的態勢03/08 17:54
魯肅提榻上對的時候,孫權剛上台,劉備也才剛到荊州連自保都吃力,也只是個兵僅數千
的客將,魯肅需要考慮的也只是劉表、黃祖。
但榻上對到赤壁之前沒有八年,也起碼五六年,整個進展也不過打了場勝仗殺了黃祖、屠
了夏口,轉眼曹操就要南下了。
大敵當前,如果還執著的話就太傻了,我對魯肅的評價是孫吳中最高的,雖然榻上對是他
提出的,卻不會不知變通,死抱自己的主張不放。
任何戰略規劃不只因應時勢而變,還得看主客是誰,就算是隆中對,換對劉表說有用嗎?
孫策就不知道二分天下嗎?當然不是,孫策跟劉表的糾葛可不只是殺父之仇,之所以後來
會想進窺許昌,是因為當時局勢的演變,讓中原的利益把孫策的注意力引了過去。
我們現在都是以上帝觀點在看歷史,仗著先知的想當然爾罷了,都忘了歷史人物身處時代
的迷霧。
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-03-07 19:27:00
孫權當時已降於曹操 而曹操政權和劉備政權本來就在戰爭狀態了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2017-03-07 19:36:00
說穿了就拳頭大小而已,如果孫權打輸了,就屁都不敢放了
作者: chordate (封侯事在)   2017-03-07 19:37:00
不過劉備方對於孫權投降曹操的情報似乎沒有很認真去分析否則應該會看出狀況不對
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-03-07 20:13:00
可能呂蒙覺得關羽"有并兼心,且居國上流,其勢難久" 所以逮到機會就反客為主?
作者: aaagun (A槍大叔)   2017-03-07 21:01:00
對孫權來說,我覺得荊州遲早都是要奪取的,手段不重要。
作者: max0815 (髒水退散)   2017-03-08 09:17:00
如果湘水之盟可以滿足孫權的話就不會有後續的軍事行動打從一開始孫權就是連益州都要呀
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2017-03-08 16:14:00
樓上說的是孫權還是想要貫徹周瑜的二分天下?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2017-03-08 16:31:00
其實孫權一直都有在嘗試收益州吧???
作者: kejun (我是公的)   2017-03-08 16:54:00
二分天下是魯肅說的
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-03-08 17:54:00
竊以為魯肅的塌上策,原本沒把劉備考慮進去,"竟長江所極"這點基本在後來決定聯劉抗曹時,已算半放棄了...而這"越荊有蜀"的戰略,直到周瑜GG前,才總算有一副要化嘴砲理論,為實際行動的態勢《典略》:"(關羽)罵曰:「狢子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝(孫權)邪!」" 後面裴松之質疑的是 孫權應不會答應援助關羽..然而對劉備方打主意侵吞孫權的這句話 好像沒加以著墨?關羽如果真想跟孫權友好 應該會同意通婚?結果反倒罵辱使者
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2018-03-08 21:18:00
有心要通婚當然得派使者找劉備,直接找關羽像話嗎
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-08 21:21:00
也沒那麼不像話吧?關羽那時好歹也假節鉞 劉備在益州有點遠你要我找資料我就找給你 近2000年前的史料本來就不可能多豐富 能有是萬幸 沒有也很正常 不信隨你至於其他朝代我不熟XD不如我反問你 如何證明 關羽一直"不"想打孫權孫權不是沒有嘗試 不跳過跟對方領導-劉備通婚 但不歡而散啦當然不會做 要開幹本來就要等劉備烙人來 以此證明克制?有版友分析過孫權在荊州的兵力大於關羽的 何況關羽還要進攻就算魯肅呂蒙是都督 但也沒假節鉞 何況關羽是義弟 層次不同關羽雖然自大但不是腦殘 兵力劣勢還主動找東吳打水戰?關羽北上是因為他水軍優於曹魏水軍 盟約..往上看可樂大那篇我就不贅述了XD 另外水軍牽扯到補給問題 關羽北上兵力我不敢講誰比較多 但打東吳你敢保證水路運輸 不會東吳被截斷?因為城池又不是建在水上:P 水戰再強 最終還是得陸戰吧好吧在你的世界裡 劉備有任意門 可以傳送打劉璋的兵來荊州!套你的邏輯 因為沒做 就證明他不想? 怎知不是不敢?是你一開始要我證明 關羽想不想兼併 怎麼現在開始轉移話題?
作者: demon5232 (Mendokuse)   2018-03-08 22:51:00
玩什麼惡魔的證明...
作者: amaranth (liann)   2018-03-09 00:05:00
邊疆大臣敢擅自同意別國的正式和親那才有問題好不好...
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 00:09:00
史書不要只看一半,拒絕和親就算了,有必要辱罵?
作者: joseph103331 (小黃加大黃)   2018-03-09 00:19:00
我沒看史書..但不辱罵的話 傳到劉備耳裡不好聽吧?至少也要嚴正公開拒絕 以防有心人士亂來
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 00:34:00
辱罵可以"結好孫權",我也是醉了
作者: aaagun (A槍大叔)   2018-03-09 00:44:00
結好孫權這是戰略規劃,但是孫權本身是流氓性格跟流氓怎麼打交道這就是戰術問題了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 00:47:00
還是你要斬使者,引孫權直接攻過來荊州?流氓你越罵他,他越想跟你交好的概念?
作者: aaagun (A槍大叔)   2018-03-09 00:53:00
流氓要的是好處,反正他本來就沒在講道理了不過我們可以看的出來關羽對流氓的做法比較強硬沒錯早年關羽為何跑路?不就是砍了當地的惡霸嗎XD
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 01:04:00
我懂了,關羽見錢眼開,看好處不夠多,所以來硬的,罵使者要他下次多帶點殺必死來XD
作者: aaagun (A槍大叔)   2018-03-09 01:12:00
應該這樣說對於孫吳這種流氓,要嘛很硬痛罵或是來軟的很明顯老關屬於前者罷了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 01:56:00
老關:使者你給我滾回去轉告老孫,我虎女安肯嫁你犬子!老孫:身為流氓,被罵是狗也是十分合理的啊!
作者: swallow510   2018-03-09 02:08:00
關羽:流氓的兒子想睡我的寶貝女兒 我當然會森77啊
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 02:57:00
連am大都知道,老關沒和親未必代表他不想,而是不能隨便答應和親...那原po為何就不知道,老關沒做出兼併孫權的動作,未必因為他不想,而是他不能隨便兼併孫權咧原po在文末,都強調迷霧觀念了,那關羽才更應該是不能甚至不敢兼併吧!如此想當然爾的肯定說不想兼併,才是用上帝觀點在看歷史的吧@@
作者: BoA60282 (Dalshabet大發!)   2018-03-09 06:13:00
原po你幹嘛認真回他,人家就是覺得真小人孫權很ok
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 08:10:00
對啊!跟認為有和親還背刺的是小人的樓上認真,我輸了查一下BoA60282對別人找資料,當成在解每日任務的態度,只能說不意外
作者: mykerr (好心)   2018-03-09 08:48:00
為合理孫權偷襲硬抝太過了吧...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 09:01:00
這位之前被板友戲稱「漂白水之神」,可不是叫假的XD#1NL5fTlX (SAN) 有興趣可以去看看這串。
作者: suregg (出奇蛋)   2018-03-09 09:04:00
有時間a人ID還不如拿去找資料證明自己的說法有理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 09:05:00
不用a ID啊,這位已經有名到我把他黑名單了XDDDDD漂白水之神外加洗推文,這種人再會複製貼上也是黑掉不過正如近年流行漂白翻案,複製貼上也會有信徒。被這種人(複數)纏上就是一整個可怕,看看Hartmann板友回了多少字,反推他花了多少時間...辛苦了。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 09:10:00
哪裡哪裡!連關羽辱罵在先都可以漂白,才是漂白的神中之神跳針漂白,比較像在洗推文....被樓上纏上扒糞才是真可怕
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 09:42:00
光這篇已經洗了二十行以上推文而不自覺也是厲害XDDD我推五行都覺得好煩了,有人可以連推N行,佩服佩服。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-03-09 09:54:00
欲加之罪,何患無詞。辱罵這件事情反而在政治上是正確的,表態無二心今天關羽婉拒哪怕被當成勾結孫權謀反的證據
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 10:00:00
煩?推文內容完全跟本文無關,以扒糞為樂,這樣叫煩?我看不是吧XD
作者: kmhmobov (我說大業你說ya!)   2018-03-09 10:02:00
老孫就來意不善,關羽這麼做就顯得至少他不是政治白痴
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 10:04:00
g大,政治正確,但還有外交層面啊,軍區負責人真的不好當,很難面面俱到
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 10:05:00
看ZM的文都比看漂白水大神這樣不踩線但狂漂白要有趣同樣是要替東吳講話,ZM至少是有話直說。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 10:10:00
看吧!某樓始終推些跟本文無關,對人不對事的推文,這樣你跟我說叫"煩"?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 10:11:00
老話題提醒大家可以看看先前討論而已,沒興趣針對你不知道ZM是誰的話,搜一下ZMittermeyer這ID的文章。三國板一萬多篇文章,子午谷/孫權背刺早就討論爛了順便講原則上我推薦看Hartmann、可樂怪、calebjael。這三位,asdf也不錯,但用APP看比較方便,因為太多跳針ID嚴重妨礙閱讀,黑名單後對效率非常有幫助。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 10:15:00
我漂白至少我勇於承認,反觀某樓針對我還閃閃躲躲是......
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 10:16:00
黑名單後就看不到樓上那ID的推文,非常好用。
作者: Lordaeron (Terry)   2018-03-09 10:17:00
字多,真的很重要,內容是小事,黑名單真的好用。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-09 10:17:00
kea的書我有買,當小說翻翻還不錯。歷史群組也不是沒有好作家,但最近幾年似乎真的變少了,出版太難了吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 10:22:00
.....為了戰人而暫時解除黑名單,真是辛苦你了(按個讚!)
作者: boman (暴 民)   2018-03-09 13:44:00
關羽無外交權限,孫權的行為是很失禮的情況,是自招羞辱的
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 14:36:00
都是敵人了,失不失禮,會比版友說的比拳頭大還重要?跑去跟遠在四川的劉備和親,這過程當中,可保證有節制荊州權力的關羽,不會輕舉妄動?激怒對手,會讓自己的拳頭比孫權大?
作者: Lordaeron (Terry)   2018-03-09 15:02:00
@Houei,找別人邊將和親,就是明著挖牆腳,如果處理不當,隨時是掉頭的大事。何況關羽和劉備的關係。要說孫權是討罵,並不為過。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 19:20:00
那可以說孫權成功釣到老關了嗎XD..無論理由為何,辱罵是事實,而有了背刺的藉口?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-03-09 20:25:00
我想有人誤解關羽有外交權這件事.沒有這件事情 孫權一樣能找藉口不要說的好像是關羽給的
作者: joseph103331 (小黃加大黃)   2018-03-09 20:33:00
直接與軍區重臣聯姻可以分化君臣,失敗也有理由出兵,也許孫權就是抓準這點搞關羽,關羽今天就算為了外交婉拒,哪天被傳成謀反都不意外,將來蜀國成功收復河山怎麼辦?劉備會不會殺功臣?當下關羽的憤怒是"孫權你他媽搞我?"的這種怒吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 20:34:00
不是好像 是根本就關羽給的吧 不然是劉備給的?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-09 20:43:00
就算關羽沒開罵也可以當關羽有罵 不認就提錄影存證來證明孫權要搞根本不缺藉口 拿拒絕聯姻這點批評關羽沒有意義
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 20:46:00
沒錯!欲加之罪何患無辭 不過如果有大義名分 豈不更好?
作者: ez910115 (ez910115)   2018-03-09 20:48:00
講到通婚就滿有意思的,以前通婚劉備。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-09 20:48:00
終究孫權不打算跟你劉備結好隆中對只是嘴炮
作者: ez910115 (ez910115)   2018-03-09 20:49:00
是希望搞成入贅,之後評香香的兒子直接接收劉備遺產沒想到劉備跑了去四川,就轉移目標想通婚荊州關羽
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 20:52:00
沒罵寫成有罵 連寫史書的陳壽 都不挺關羽 被國舅出賣不意外
作者: ez910115 (ez910115)   2018-03-09 20:53:00
劉備其實很可憐,交了兩個義兄弟,一個丟徐州一個丟荊州兩次畢生積蓄被雷兄弟賠光。
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2018-03-09 21:04:00
國舅:真的 超級雷隊友!
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 21:27:00
荊州百姓:關將軍逞凶 想不到孫權不記仇 弟兄別再賣命快回來
作者: Lordaeron (Terry)   2018-03-09 22:26:00
@Houei的特別邏輯,罵了,所以被打是對吧,不管原因。前題是:不罵就不會被打了。這前題有成立過?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-09 22:33:00
樓上乖乖回去戰你的子午谷吧 還攻下長安就一舉而西定呢笑死
作者: Lordaeron (Terry)   2018-03-09 23:40:00
@Houei,笑不笑死,也不是你的邏輯能看出來的。更別說,你對史料的閱讀能力了。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-03-10 08:23:00
在A議題叫人去戰B議題是哪門子的轉移焦點啊.......
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-10 09:32:00
唷 不是設我黑名單了?敢作不敢當啊?是男人就大方承認針對我啦
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-03-10 15:12:00
就算是當時也沒人把孫權的投降當真吧 不然關羽就直接打孫權 不是好打很多但顯然這樣吸引不了曹操分兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com